Ухвала суду № 73603322, 25.04.2018, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.04.2018
Номер справи
234/16603/17
Номер документу
73603322
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 квітня 2018 року справа №234/16603/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Шишова О.О., суддів: Сіваченка І.В., Сухарька М.Г., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі від 02 березня 2018 року у адміністративній справі № 234/16603/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Краматорського міського суду Донецької області у справі № 234/16603/17-а – задоволено.

Постанову Краматорського міського суду Донецької області у справі № 234/16603/17-а– скасовано.

Прийнято нову постанову.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.

03 березня 2018 року засобами поштового зв’язку Донецький апеляційний адміністративний суд направив на адресу ОСОБА_1 виконавчий лист від 02 березня 2018 року у справі №234/16603/17-а

13 березня 2018 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі від 02 березня 2018 року у адміністративній справі №234/16603/17, а саме необхідно у виконавчому документі зазначити правильне місце реєстрації стягувача на: 86181, Донецька область,Советський район м.Макіївка, с.Нижня Кринка, вул.Пролетарська,буд.48.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року призначено розгляд даної заяви в судовому засіданні.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви у судове засідання не з'явилися.

Відповідно до положень статті 374 КАС України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у виконавчому листі по справі №234/16603/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, вказано місце проживання стягувача, а саме: АДРЕСА_1, 03115.

Частина 3 статті 373 КАС України визначає, що виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно положень частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Пунктом 3 частини першої статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" встановлює вимоги до виконавчого документу, серед яких вказано, що у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Суд апеляційної інстанції звертає, увагу, що у виконавчому листі зазначена поштова адреса, яка була вказана самою позивачкою в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1, 03115.

При цьому адреса реєстрації позивачки є: 86181, Донецька область,Советський район м.Макіївка, с.Нижня Кринка, вул.Пролетарська,буд.48.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 243/16603/17, а саме: додатково зазначити адресу реєстрації стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 373, 374 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі від 02 березня 2018 року у адміністративній справі №234/16603/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії- задовольнити.

Доповнити відомості у виконавчому листі від 02 березня 2018 року у адміністративній справі №234/16603/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, зазначивши адресу реєстрації позивачки: 86181, Донецька область,Советський район м.Макіївка, с.Нижня Кринка, вул.Пролетарська,буд.48

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текс ухвали складений та підписаний 25 квітня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя О.О.Шишов

Судді І.В. Сіваченко

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 73603322 ?

Документ № 73603322 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73603322 ?

Дата ухвалення - 25.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73603322 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73603322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73603322, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 73603322, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73603322 відноситься до справи № 234/16603/17

Це рішення відноситься до справи № 234/16603/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73603321
Наступний документ : 73603327