
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
(49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29)
У Х В А Л А
23 квітня 2018 р.
справа № 808/3333/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2017 р. у справі № 808/3333/17
за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Сільвер",
третя особа - Дніпропетровське казенне підприємство пробірного контролю,
про стягнення заборгованості, -
встановив:
Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2017 року відмовлено Центральному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м.Дніпрі у задоволенні позову.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, скаржник оскаржив його в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України, та подана у тридцятиденний строк з дня отримання копії рішення, що відповідно до ст. 295 КАС України є підставою для поновлення строку апеляційного оскарження.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
Керуючись ст. 300 КАС України, суд, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі № 808/3333/17 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2017 р.
Встановити строк до 07.05.2018 р., упродовж якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О.М. Панченко
Суддя: С.М. Іванов
Суддя: В.Є. Чередниченко
З оригіналом згідно:
Помічник судді І.М. Щербатий
Судове рішення № 73603138, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/3333/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: