
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 квітня 2018 рокусправа № 804/3541/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: ОСОБА_1
суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А.
розглянувши в порядку письмового провадження в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у м.Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.07.2016 р. (суддя Єфанова О.В.) в справі №804/3541/16 за позовом Криворізької центральної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Криворізька центральна об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.07.2016 р. адміністративний позов Криворізької центральної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 звернулась до суду з апеляційною скаргою в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просила скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суд від 25.07.2016 року по справі №804/3541/16.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2018 року відкрито апеляційне провадження по справі №804/3541/16, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 25 квітня 2018 року о 12:30 годині.
25.04.2018 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених ч. 2 ст. 205 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
2)перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п’ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, заяву про відкладення розгляду справи вважає за можливе відкласти розгляд справи, та продовжити строк розгляду справи на п’ятнадцять днів, для забезпечення повного, всебічного, неупередженого розгляду справи.
Керуючись ст.ст.77, 94, 205, 306, 308, 309 КАС Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи №804/3541/16 на 02 травня 2018 року о 11 год. 30 хв.
Продовжити строк розгляду справи №804/3541/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.07.2016 р. (суддя Єфанова О.В.) в справі №804/3541/16 за позовом Криворізької центральної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, на п’ятнадцять днів.
Ухвала набирає законної сили 25.04.2018 року та оскарженню не підлягає.
ОСОБА_3 ОСОБА_1
Судді С.В. Білак
ОСОБА_4
02 травня 2018 року о 11:30
Судове рішення № 73602942, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/3541/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: