Ухвала суду № 73602902, 25.04.2018, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

25 квітня 2018 р. м. Чернівці справа № 824/299/18-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув матеріали

за позовом ОСОБА_1 (вул. Головна, буд. 162, с. Новоселиця, Кельменецький район, Чернівецька область, РНОКПП НОМЕР_1)

до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області (вул. Головна, буд. 24, м. Чернівці, код ЄДРПОУ 40109079)

про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому, з урахуванням адміністративного позову у новій редакції, просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції поліції в Чернівецькій області №62 від 07.02.2018 р. про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення зі служби помічника чергового сектору реагування патрульної поліції №4 Хотинського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капрала поліції ОСОБА_1;

- визнати протиправним та скасувати наказ №35 о/с Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області від 01.03.2018 р. в частині звільнення капрала поліції ОСОБА_1 з посади помічника чергового сектору реагування патрульної поліції №4 Хотинського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області;

- поновити ОСОБА_1 з 02.03.2018 р. на посаді помічника чергового сектору реагування патрульної поліції №4 Хотинського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області;

- стягнути з Головного управління національної поліції в Чернівецькій області на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01.03.2018 р. до дня фактичного поновлення на роботі.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 04.04.2018 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. У строки визначені судом позивач подав до суду адміністративний позов у новій редакції та заяви на виконання вимог ухвали суду.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява приведена у відповідність до вимог ст. ст. 159 - 161 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи вимоги ст. ст. 12, 257 - 262 КАС України, характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомлення) учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 12, 159-161, 171, 257-263 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

3. Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на 21 травня 2018 року об 12 год. 00 хв.

Справа розглядатиметься суддею Левицьким В.К. одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-"І".

4. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з врахуванням положень ст. 162 КАС України. Одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, його копія та додані до нього документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

5. У разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву, встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив з врахуванням вимог ст. 163 КАС України.

6. У разі подання позивачем відповіді на відзив, встановити відповідачеві дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з врахуванням положень ст. 164 КАС України.

7. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

8. Повідомити відповідача про наявні в суді копії позовної заяви з додатками, які підлягають врученню безпосередньо у суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині визначення підсудності даної справи Чернівецькому окружному адміністративному суду за правилами, встановленими ст. 295-297 КАС України.

Суддя В.К. Левицький