
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про заміну сторони виконавчого провадження
25 квітня 2018 р. №2а-1586/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді – Сагайдака В.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву Чугуївського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник, Чугуївське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області на Чугуївське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області (код ЄДРПОУ 40386356, 63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Леонова, 4-а, секція А) за виконавчим листом від 07.03.2012 р. по справі №2а-1586/12/2070 виданий виданим Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків фізичної особи приватного підприємця ОСОБА_1, на користь УПФУ в Чугуївському районі в сумі 1747 грн. 80 коп.
Представники сторін та зацікавленої особи у судове засідання не з’явилися, та у відповідності до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Заявник в заяві просив здійснювати розгляд питання щодо заміни сторони виконавчого провадження за відсутності уповноваженого представника управління.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 ст. 229 КАС України, беручи до уваги, що сторони у судове засідання не прибули, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Судом встановлено, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 07.03.2012 р. адміністративний позов Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено у повному обсязі.
Стягнуто з приватного підприємця ОСОБА_1 (63540, Харківська обл., Чугуївський р-н, с. Коробочкине, вул. Куп'янська, буд.57, код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області (63503, м. Чугуїв, вул. Леонова, 4а, Харківська обл., р/р 256023013843 банк філія Харківське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 351823, код 22645269) 1747,80 грн. (одна тисяча сімсот сорок сім гривень вісімдесят копійок), в т.ч. недоїмки по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1747,80 грн.
На виконання рішення суду Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області отримано виконавчий лист по справі №2а-1586/12/2070.
Постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області реорганізовано шляхом злиття з Управлінням Пенсійного фонду України в Печенізькому районі в Чугуївське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження ” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Керуючись положеннями ст. 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву Чугуївського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області на Чугуївське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області (код ЄДРПОУ 40386356, 63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Леонова, 4-а, секція А) за виконавчим листом від 07.03.2012 р. по справі №2а-1586/12/2070 виданий виданим Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків фізичної особи приватного підприємця ОСОБА_1, на користь УПФУ в Чугуївському районі в сумі 1747 грн. 80 коп.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено чим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, визначений ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Сагайдак В.В.
Судове рішення № 73602499, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1586/12/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: