Ухвала суду № 73602293, 25.04.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4158/17

У Х В А Л А

25 квітня 2018 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву (за вхід. 10595/18 від 18.04.2018р.) від представника позивача про повернення судового збору по справі №815/4158/17, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду по справі №815/4158/17 від 05.09.2017р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “КЕЙ-КОЛЕКТ” до Суворівського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача – ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення з-під арешту та зняти заборону на відчуження квартири №2, що знаходиться за адресою: м.Одеса, пр.-т Добровольського, буд.134, який був накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на відчуження квартири АН №352744 від 01.09.2009р. виданого першим Суворівського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції – повернуто позивачу.

18.04.2018р. представником позивача подано до суду (за вхід. 10595/18) заяву про повернення судового збору по справі №815/4158/17.

Порядок повернення судового збору, сплаченого при зверненні з позовами у порядку адміністративного судочинства, врегульований Законом України «Про судовий збір», а також Порядком повернення коштів, помилково або надмірно зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Міністерством фінансів України №787 від 03.09.2013р.

Судом встановлено, що ТОВ “КЕЙ-КОЛЕКТ” згідно платіжного доручення №11770 від 27.07.2017р. сплачено судовий збір у розмірі 1 600,00 грн.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

З урахуванням викладеного, а також відповідно до приписів п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд дійшов висновку щодо правомірності та обґрунтованості заяви позивача про повернення судового збору та вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 256, 293, 295 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про повернення судового збору по справі №815/4158/17 – задовольнити.

Повернути ТОВ “КЕЙ-КОЛЕКТ” (код ЄДРПОУ 37825968, юридична адреса: 04071, м. Київ, вул. Межигірська, буд. 22, адреса для листування: 04073, м. Київ, пр.-т ОСОБА_3 (Московський) 28-А, БЦ «SP-HALL», 8 поверх) з Державного бюджету України через Управління державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (код ЄДРПОУ 38016923, розташоване за адресою: вул. Черняховського, 6, м. Одеса, 65009) сплачений судовий збір у сумі 1 600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень) згідно квитанції №11770 від 27.07.2017р.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 293, 295 КАС України.

Суддя Балан Я.В.