Ухвала суду № 73602274, 24.04.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/908/18

У Х В А Л А

24 квітня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Соколова М.С.,

за участю:

представника позивача – ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача – ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РІВ’ЄРА ДЕВЕЛОПМЕНТ» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «РІВ’ЄРА ДЕВЕЛОПМЕНТ» до Головного управління ДФС в Одеській області, в якому позивач просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області № НОМЕР_1 від 13.02.2018 року за декларацією №9081436679 від 02.03.2015 року на суму 3481484 грн.;

2. Визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області рішення № НОМЕР_2 від 13.02.2018 року на суму 89168,00 грн.;

3. Визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 13.02.2018 року на суму 86052,69 грн.;

4. Визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_4 від 13.02.2018 року на суму 170,00 грн.

Ухвалою від 06 березня 2018 року даний позов залишено без руху та позивачу надано 5-денний строк на усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали.

Ухвалою суду від 02 квітня 2018 року прийнято до розгляду дану позовну заяву, відкрито провадження у справі та визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

23 квітня 2018 року до суду за вх. №11123/18 представник позивача подала заяву про збільшення позовних вимог, в якій позовні вимоги викладені у такій редакції: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області № НОМЕР_1 від 13.02.2018 року в частині, а саме за декларацією №9081436679 від 02.03.2015 року на суму 3481484 грн., за декларацією №9276747767 на суму 1057879 грн., за декларацією №9270583015 на суму 195000 грн.; визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області рішення № НОМЕР_2 від 13.02.2018 року на суму 89168,00 грн.; визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 13.02.2018 року на суму 86052,69 грн.; визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області податкове повідомлення-рішення №0005691402 від 13.02.2018 року на суму 170,00 грн. Окрім цього позивач надав суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 18793,19 грн. та додаткові докази.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання додаткових доказів.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував щодо відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, складність справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити підготовче провадження до 15.05.2018 року для належної підготовки справи для розгляду по суті.

Щодо заяви про збільшення розміру позовних вимог суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Так, згідно заяви про збільшення позовних вимог ціна позову становить 4909753,69 грн.

Згідно п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову майнового характеру суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, судовий збір, який підлягає сплаті згідно із заявою про збільшення позовних вимог складає 73646,31 грн. (4909753,69*1,5/100=73646,31).

Позивачем при поданні позовної заяви надано суду платіжне доручення №2166 від 23.03.2018 року про сплату судового збору у розмірі 54853,13 грн.

Отже, за подання уточненої позовної заяви позивач повинен надати докази сплати судового збору у розмірі 18793,18 грн.

Представник позивача надав суду платіжне доручення №2278 від 20.04.2018 року про сплату судового збору у розмірі 18793,19 грн.

Частина 6 статті 7 КАС України передбачає, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч.13 ст.171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, враховуючи що у суду відсутні відомості щодо зарахування сплаченого за подання заяви про збільшення позовних вимог судового збору у розмірі 18793,19 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України, суд вважає за доцільне залишити без руху заяву про збільшення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.173, 181, 241, 248, 256 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «РІВ’ЄРА ДЕВЕЛОПМЕНТ» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на 15 травня 2018 року о 11:00 год. у приміщені Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 14.

Заяву про збільшення позовних вимог у позові товариства з обмеженою відповідальністю «РІВ’ЄРА ДЕВЕЛОПМЕНТ» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків заяви про збільшення позовних вимог з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.04.2018 року.

Суддя О.А. Вовченко