
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
25 квітня 2018 р. Справа №818/1430/18
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Глухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
05.04.2018 позивач звернувся до суду з позовною заявою до Глухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, в якій просить:
- визнати протиправними дії відповідача щодо відновлення коефіцієнта по заробітній платі на 2,58456, який був безпідставно зменшений при перерахунку пенсії у січні 2017 управлінням Пенсійного фонду України у Кролевецькому районі;
- зобов’язати відповідача відновити коефіцієнт по заробітній платі на 2,58456;
- зобов’язати відповідача провести перерахунок пенсії з жовтня 2017 за відновленим коефіцієнтом по заробітній платі.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 30.08.1999 позивачу призначена пенсія за віком. На час оформлення пенсії та до січня 2007 перебував на обліку у м. Конотоп, а в січні 2007, у зв’язку зі зміною місця проживання, пенсійна справа була передана до м. Кролевець. Пенсія позивача була перерахована на підставі його заяви у 2007 році, однак з таким перерахунком він ознайомлений не був. У листопаді 2017 позивач отримав лист Глухівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області у підпорядкування якого переведено управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі про осучаснення пенсії з якого дізнався про, що коефіцієнт заробітної плати становить 2,02891, що є нижчим ніж був обрахований у 2004 році. У зв’язку із заниженням коефіцієнту заробітної плати позивач звернувся до відповідача із заявою про відновлення коефіцієнту 2,58456, у відповідь на яку відповідачем фактично відмовлено у відновленні такого коефіцієнту.
Ухвалою від 06.04.2018 позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення її недоліків, які позивачем усунуто 23.04.2018.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
В силу п. 3 ч. 6 ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України вказана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
Керуючись ст. ст. 160-167, 169, 171, 260-262, 263 КАС України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 (41300, АДРЕСА_1) до Глухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Спаська, 54) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання у порядку, встановленому ст. ст. 162-167, 261 КАС України, відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Попередити відповідача, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Зобов’язати Глухівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області надати суду:
- копію пенсійної справи ОСОБА_2;
- розрахунок щодо проведення перерахунку пенсії ОСОБА_2 у січні 2007 року;
- копію заяви ОСОБА_2 від 15.01.2007 про перерахунок пенсії;
- обґрунтування усіх перерахунків пенсії ОСОБА_2 починаючи з 2007 року та підстав застосування відповідних коефіцієнтів.
4. Роз’яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.
5. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета
Судове рішення № 73602097, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/1430/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: