ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№813/5871/13-а
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
25 квітня 2018 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Сакалоша В.М.,
за участю секретаря судового засідання Михайленко Б.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву Головного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в :
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі – ГУ ПФУ у Львівській області) 17.04.2018 звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №813/5871/13-а, виданого Львівським окружним адміністративним судом 15.08.2013 щодо стягнення з Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства «Сірка» заборгованості. Заяву обґрунтовано тим, що відповідно до постанови КМУ від 08.11.2017 №821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Миколаївське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області (далі - Миколаївське ОУПФУ) реорганізовано шляхом приєднання до ГУ ПФУ у Львівській області. Вказане зумовлює необхідність замінити стягувача у виконавчому провадженні з Миколаївського ОУПФУ на ГУ ПФУ у Львівській області.
Заявник та учасники справи явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Судом ухвалено здійснювати розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у відсутності представників учасників справи на підставі поданих матеріалів, відповідно до вимог ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України.
У відповідності до ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
При постановленні ухвали суд враховує наступне.
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 15.08.2013 року задоволено адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області до Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства «Сірка» про стягнення заборгованості в сумі 516998,92 грн.
Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист від 15.08.2013 року №813/5871/13-а. Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 09.01.2018 замінено сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 813/5871/13-а – управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області (код ЄДРПОУ 22361460) на Миколаївське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області (код ЄДРПОУ 41249879, місцезнаходження: 81600, Львівська область, м. Миколаїв, пл. Ринок, 18). 07.09.2017 постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження № 54641629, в якому стягувачем зазначено Миколаївське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області.
Постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Миколаївське ОУПФУ реорганізовано шляхом приєднання до ГУ ПФУ у Львівській області.
Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 28.02.2018 внесено запис №1 40111 2000 3001 170 про припинення юридичної особи Миколаївського ОУПФУ (код ЄДРПОУ 41249879).
У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань наявні відомості щодо ГУ ПФУ у Львівській області (код ЄДРПОУ 13814885).
Встановлені судом обставини, підтверджені матеріалами заяви, свідчать про вибуття Миколаївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області, правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.
Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно з частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
За наведених вище обставин, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 248, 379, 293-295 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити повністю.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо примусового виконання виконавчого листа № №813/5871/13-а, виданого Львівським окружним адміністративним судом 15.08.2013 - з Миколаївського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області (код ЄДРПОУ 41249879) на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (код ЄДРПОУ 13814885).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.М.Сакалош
Судове рішення № 73602056, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/5871/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: