Ухвала суду № 73601654, 25.04.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони

25 квітня 2018 р. Справа №805/1879/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В. за участю секретаря судового засідання Мангуш З.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецький міський молочний завод № 2» до Міністерства юстиції України

про визнання протиправною та скасування постанови від 19 лютого 2018 року, зобов’язання вчинити певні дії

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 – за дов. від 03.01.2018р.

від відповідача: ОСОБА_2 – за дов. від 29.12.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 2 квітня 2018 року суд прийняв до розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Донецький міський молочний завод № 2» до Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови від 19 лютого 2018 року, зобов’язання вчинити певні дії, відкрив провадження в адміністративній справі № 805/1879/18-а та призначив підготовче засідання на 25 квітня 2018 року.

Під час судового засідання 25 квітня 2018 року суд поставив на обговорення питання щодо заміни відповідача по справі, у зв’язку з тим, що оскаржувана постанова від 19 лютого 2018 року була прийнята державним виконавцем Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, проте позовні вимоги були спрямовані до Міністерства юстиції України, тому суд вважає, що належним відповідачем по справі повинен бути саме Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. Представники сторін по справі у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти заміни неналежного відповідача по справі.

Відповідно до частини 3 статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби, а у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності приватного виконавця - приватний виконавець.

Згідно з частиною 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Керуючись статтями 48, 243, 248, 256, 287, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити первісного відповідача - Міністерство юстиції України на належного відповідача - Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в адміністративній справі № 805/1879/18-а.

2. Ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачено статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

4. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та її повний текст проголошено у судовому засіданні 25 квітня 2018 року.

Суддя Смагар С.В.