Ухвала суду № 73601564, 24.04.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 квітня 2018 р. Справа №805/2733/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: 84107, Донецька область, м. Слов’янськ, в’їзд Толбухіна, б.4, РНОКПП – НОМЕР_1), ОСОБА_2 (місце проживання: 84107, Донецька область, м. Слов’янськ, в’їзд Толбухіна, б.4, РНОКПП – НОМЕР_2) до Генеральної прокуратури України (місцезнаходження: 01011, м.Київ, вул. Резницька, б.13/15 код ЄДРПОУ – не зазначений) про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2018 року позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, звернулися до суду з адміністративним позовом до відповідача, Генеральної прокуратури України, про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії. Позовні вимоги вмотивовані тим що, відповідач при розгляді їх заяв не керувався Законом України «Про звернення громадян». Посилаючись на статті 3, 21, 40, 41, 55, 64, 75, 92, 102 Конституції України, статті 1, 4, 7, 15, 18, 19, 23 Закону України «Про звернення громадян», позивачі просили:

- визнати дії відповідача протиправними та зобов’язати його утримуватись від подібних дій.

Згідно частини 2 статті 171 Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Ознайомившись з позовною заявою, суд прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам статті 160 КАС України з огляду на наступне.

В позовній заяві не зазначені ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомий номер засобів зв’язку та офіційна електронна адреса відповідача; відсутнє власне письмове підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За приписами частини 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачам необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:

- заяви про усунення недоліків в якій вказати ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомий номер засобів зв’язку та офіційну електронну адресу відповідача;

- подати власне письмове підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись статтями 2, 5, 126, 160, 161, 169, 171, 248, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

2. Встановити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для усунення недоліків позовної заяви: десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною, та її буде повернуто позивачам.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Циганенко А.І.