Ухвала суду № 73601419, 24.04.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання та залучення третьої особи

24 квітня 2018 р. Справа №805/688/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відео конференції адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Олександрівка-Агро” до ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Херсонській області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання протиправним та скасування висновку про розгляд проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки № 8332/82-17 від 19.12.2017 року, -

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність

від третьої особи – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Олександрівка-Агро” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_4 державної експертизи ОСОБА_5 ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Херсонській області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про:

- скасування висновку про розгляд проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки від 19.12.2017 року № 8332/82-17 прийнятий експертом державної експертизи ГУ Держгеокадастру у Херсонській області ОСОБА_5;

- визнання протиправними дії з прийняття рішення про не погодження землеустрою, що зазначене у висновку про розгляд проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки від 19.12.2017 року № 8332/82-17, експертом державної експертизи ГУ Держгеокадастру у Херсонській області ОСОБА_5;

- зобов’язання експерта державної експертизи ГУ Держгеокадастру у Херсонській області ОСОБА_5 винести висновок про розгляд проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у відповідності до вимог законодавства України, яким погодити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ТОВ “Олександрівка-Агро” в оренду (кадастровий номер № 1420383300:01:000:0945) для обслуговування існуючих будівель і споруд на території Іверської сільської ради Олександрівського району Донецької області.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05 лютого 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Олександрівка-Агро” до ОСОБА_4 державної експертизи ОСОБА_5 ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Херсонській області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання протиправним та скасування висновку про розгляд проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки № 8332/82-17 від 19.12.2017 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 квітня 2018 року замінено первісного відповідача ОСОБА_4 державної експертизи ОСОБА_5 ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Херсонській області на належного - Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області та відкладено розгляд справи на 24.04.2018 року.

У підготовче засідання, призначене на 24 квітня 2018 року у режимі відеоконференції з’явився повноважний представник позивача та повноважний представник відповідача, представник третьої особи не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залучення третьої особи ОСОБА_4 державної експертизи ОСОБА_5 ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Херсонській області до участі у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки судове рішення може вплинути на права та обов'язки особи, яка не є стороною у справі, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4 державної експертизи ОСОБА_5 ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Херсонській області.

Відповідно до п. 3, ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4 державної експертизи ОСОБА_5 ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Херсонській області та відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, ст. 173, ст. 243, ст. 256, ст. 294, ст. 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4 державної експертизи ОСОБА_5 ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Херсонській області (адреса: 73036, м. Херсон, вул. Університетська, 136-а).

Підготовче засідання у справі № 805/688/18-а - відкласти до 16.05.2018 року до 13:00 год.

Встановити третій особі 7 (семиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, пояснення повинні відповідати вимогам частини другої - четвертої ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень або заперечень до суду, копія пояснень або заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Позивачу з дня отримання пояснень або заперечень третьої особи, надати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідачу з дня отримання пояснень або заперечень третьої особи, надати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Кочанова П.В.