Ухвала суду № 73601394, 23.04.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 квітня 2018 р. Справа №805/2078/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя про визнання протиправними дій та бездіяльності, що виявились у відмові у наданні копій рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя про визнання протиправними дій та бездіяльності, що виявились у відмові у наданні копій рішень.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29.03.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 23.04.2018.

Від позивача через відділ діловодства та архівної роботи надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив на адміністративний позов не надав.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на наведене, суд вважає за можливе залишити без розгляду позов Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя про визнання протиправними дій та бездіяльності, що виявились у відмові у наданні копій рішень.

Крім того, суд вважає необхідним роз’яснити позивачу, що він на підставі ч. 4 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Також, від позивача через відділ діловодства та архівної роботи надійшло клопотання про повернення судового збору у повному обсязі, сплаченого при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи.

Судом встановлено, що позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.994136669.1 від 23 березня 2018 року.

Оскільки від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку із тим, що відповідачем погоджено надання доступу до судових рішень та позовні вимоги врегульовані мирним шляхом, суд присуджує понесені позивачем у справі витрати з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47, 140, 132, 240, 243, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя про визнання протиправними дій та бездіяльності, що виявились у відмові у наданні копій рішень - залишити без розгляду.

Стягнути з Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя (ЄДРПОУ № 02895633, місцезнаходження: 87505, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Перемоги, 6) на користь ОСОБА_1 (ЄДРПОУ № НОМЕР_1, місцезнаходження: 87548, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 114) судові витрати у сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Голошивець І.О.