Ухвала суду № 73601299, 18.04.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

18 квітня 2018 р. Справа №805/1165/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1

ОСОБА_2

до відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької

області

про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, місце проживання: 86401, Донецька область, м. Єнакієве, вул. Первомайська, буд. 14/45) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області (ЄДРПОУ 21970814, юридична адреса: 85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружьи, 22) про визнання дії щодо припинення виплати пенсії протиправними, зобов’язання відновити виплату пенсії та сплатити заборгованість, починаючи з 01 жовтня 2016 року.

Доводи позовної заяви обґрунтовані тим, що відповідачем безпідставно в порушення вимог Закону України «Про пенсійне забезпечення», Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування» позивачу припинено нарахування та виплату пенсії з 01.10.2016 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23.03.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 03.03.2018 року було відкрито провадження у зразковій адміністративній справі №805/402/18-а за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Бахмутського об’єднаного ОСОБА_3 Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірними дії, зобов’язання вчинити певні дії.

У цій зразковій справі позивач просить суд:

1) визнати неправомірними дії Бахмутського об’єднаного ОСОБА_3 Пенсійного фонду України Донецької області, щодо припинення з 1 квітня 2017 року виплати призначеної за віком пенсії ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, індетифікаційний номер НОМЕР_2;

2) зобов’язати Бахмутське об’єднане ОСОБА_3 Пенсійного фонду України Донецької області відновити виплату ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, індетифікаційний номер НОМЕР_2, призначеної за віком пенсії, з урахуванням заборгованості, що виникла з 1 квітня 2017 року, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок, відкритий в АТ «Ощадбанк»;

3) допустити негайне виконання рішення суду в частині виплати пенсії у межах суми стягнення за один місяць, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 371 КАС України.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі у разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Згідно ч. 7 ст. 290 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про відкриття Верховним Судом провадження у зразковій справі публікується на офіційному веб-порталі судової влади України, а також в одному із загальнодержавних друкованих засобів масової інформації не пізніше ніж за десять днів до дати судового засідання для розгляду зразкової справи.

Як встановлено судом, на офіційному веб-порталі судової влади України розміщена ухвала про відкриття Верховним Судом провадження у зразковій справі №805/402/18-а (адреса веб-сторінки: https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/zrazkova-sprava/uhvaly-zs).

Згідно ч. 1 ст. 291 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.

Враховуючи, що в справі №805/1165/18-а та в зазначеній зразковій справі позивачами є пенсіонери, яким призначено пенсію згідно із Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та які є внутрішньо переміщеними особами, відповідачем є один і той самий суб'єкт владних повноважень (територіальні органи Пенсійного фонду України), на пенсійному обліку якого перебувають позивачі, спір у них виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права, та у них позивачами заявлено аналогічні вимоги (по-різному висловлені, але однакові по суті), суд вважає, що ці справи є типовими.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі на підставі п. 9 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 236, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі № 805/1165/18-а за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про визнання дії щодо припинення виплати пенсії протиправними, зобов’язання відновити виплату пенсії та сплатити заборгованість, починаючи з 01 жовтня 2016 року – зупинити до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №805/402/18-а.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Давиденко Т.В.