Ухвала суду № 73600770, 23.04.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" квітня 2018 р. Справа№ 910/14261/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Жук Г.А.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Наша правда»

на рішення господарського суду міста Києва від 05.03.2018 (повний текст складено 16.03.2018)

у справі №910/14261/17 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Наша правда»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФРІЕЛТІНГ»

про визнання недійсним договору в частині -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Наша правда» звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФРІЕЛТІНГ» про визнання недійсним договору в частині.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.03.2018 р. у справі №910/14261/17 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Наша правда» 30.03.2018 р. подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2018 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Жук Г.А.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України у редакції, що набрала чинності з 15.12.2017 р., до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Наша правда», колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подано представником ОСОБА_2 В матеріалах справи міститься довіреність б/н від 02.01.2018 якою Товариство з обмеженою відповідальністю «Наша правда» в особі директора ОСОБА_3 довіряє представляти інтереси підприємства в Господарському суді міста Київ, Апеляційному суді міста Київ, Вищому Адміністративному Суді України. Проте, даною довіреність не уповноважено ОСОБА_2 представляти інтереси в Київському апеляційному господарському суді. Жодних інших документів на підтвердження повноважень вказаної особи до апеляційної скарги заявником не додано, таких документів не виявлено і у матеріалах справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо:

1) апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено;

2) до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання;

3) скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції;

4) скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

За таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Наша правда» не приймається до розгляду і повертається заявнику на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства з тієї підстави, що така скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

Керуючись ст. 164, 174, 234, 258, п. 1 ч. 5 ст. 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Наша правда» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2018 у справі № 910/14261/17 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Повернути матеріали справи №910/14261/17 до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді Г.А. Жук

М.Г. Чорногуз