Ухвала суду № 73600684, 25.04.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" квітня 2018 р. Справа № 922/4284/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача – Сільськогосподарського ТОВ “Злагода” (вх. № 731Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 20 березня 2018 року по справі № 922/4284/17

за позовом Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Злагода”, с. Довгеньке Ізюмського району Харківської області;

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Технодвор”, м. Харків;

про розірвання договору капітального ремонту двигуна, зобов'язання повернути двигун та стягнення сплачених за ремонт коштів в сумі 41010,00 грн,

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2017 року Сільськогосподарське ТОВ “Злагода” звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ “Технодвор”, в якому просить: 1) розірвати договір № 4 від 29.12.2016 на виконання капітального ремонту, укладений між сторонами; 2) зобов'язати відповідача повернути двигун автомобіля КАМАЗ заводський № 067985 з ремонту; 3) стягнути з відповідача на користь позивача 41010,00 грн, сплачених на підставі укладеного договору № 4 від 29.12.2016 на виконання капітального ремонту двигуна, а також судові витрати просить покласти на відповідача.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.03.2018 у справі № 922/4284/17 (суддя Прохоров С.А.) у позові відмовлено повністю. Стягнуто з позивача на користь відповідача судові витрати у вигляді витрат на правничу допомогу в сумі 8000,00 грн.

Повний текст зазначеного рішення складено 28.03.2018 та копію цього рішення позивач – Сільськогосподарське ТОВ “Злагода” отримав 04.04.2018, що підтверджується поштовим рекомендованим повідомленням № 6102224784308 (а.с. 178).

Позивач – Сільськогосподарського ТОВ “Злагода” 17.04.2017, тобто в межах передбаченого законом строку на подання апеляційної скарги на рішення суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, ч. 1 ст. 254, ст.ст. 256, 257, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача – Сільськогосподарського ТОВ “Злагода” на рішення Господарського суду Харківської області від 20.03.2018 у справі № 922/4284/17.

2. Відповідачу - ТОВ “Технодвор” у строк до 11.05.2018 надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу позивача в порядку, визначеному ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, з наданням доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Медуниця О.Є.