Ухвала суду № 73600662, 25.04.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

25 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/1145/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Таран С.В.

за участю представників учасників справи:

від ТОВ "Вікра" - адвокат ОСОБА_1

Представник відповідача у судове засідання не з’явився

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Вікра” (ЄДРПОУ 36955197)

на рішення господарського суду Миколаївської області від 11.12.2017 року (суддя Ржепецький В.О.), вступну та резолютивну частину якого проголошено у судовому засіданні з 11:10 до 11:38 у м. Миколаєві, вул. Адміральська, 22. Повний тест рішення складено 14.12.2017

у справі №915/1145/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Вікра” (ЄДРПОУ 36955197)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вікра.” (ЄДРПОУ 37698084)

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ

У провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться справа №915/1145/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Вікра” на рішення господарського суду Миколаївської області від 11.12.2017 р., розгляд якої призначено на 25.04.2018 р.

Відповідно до ст.216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Так судова колегія зазначає, що у судовому засіданні Одеського апеляційного господарського суду від 25.04.2018 р. у справі №915/1145/17 оголошено перерву до 14.05.2018 р. о 09:30 год.

Повноважного представника ТОВ “Вікра” про оголошення перерви у було повідомлено у судовому засіданні під розписку.

Повноважний представник ТОВ “Вікра.” у судове засідання не з’явився.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З урахуванням нез’явлення у судове засідання від 25.04.2018 р. повноважного представника ТОВ “Вікра.”, колегія суддів вважає за необхідне повідомити останнього про розгляд справи №915/1145/17 - 14.05.2018 р. о 09:30 год.

Також колегія суддів відзначає, що ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.04.2018 витребувано у ТОВ “Вікра.” оригінал ліцензійного договору від 08.06.2011 р. про передачу прав на використання торговельної марки укладений між ТОВ “Вікра” та ТОВ “Вікра.”, оригінал ліцензійного договору від 08.06.2011 р. про передачу прав на використання торговельної марки укладений між ТОВ “Вікра” та ТОВ “Вікра.” мав бути наданий ТОВ “Вікра.” до 25.04.2018 до канцелярії Одеського апеляційного господарського суду або у судовому засіданні.

Проте, станом на 25.04.2018 витребуваний оригінал ліцензійного договору від 08.06.2011 р. про передачу прав на використання торговельної марки укладений між ТОВ “Вікра” та ТОВ “Вікра.” до канцелярії Одеського апеляційного господарського суду не надходив.

У судове засідання від 25.04.2018 представник ТОВ “Вікра.” не з’явився та витребувані судом документи не надав.

Відповідно до ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на ненадання ТОВ “Вікра.” витребуваного судом документа, нез’явлення останнього у судове засідання та неповідомлення поважним причин неможливості подання таких доказів до суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача оригінал ліцензійного договору від 08.06.2011 р. про передачу прав на використання торговельної марки укладений між ТОВ “Вікра” та ТОВ “Вікра.”.

Враховуючи викладене, керуючись 81, 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Повідомити ТОВ “Вікра.” про розгляд справи №915/1145/17 - 14.05.2018 р. о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-418.

Явка представника ТОВ “Вікра.” не є обов'язковою.

Витребувати у ТОВ “Вікра.” оригінал ліцензійного договору від 08.06.2011 р. про передачу прав на використання торговельної марки укладений між ТОВ “Вікра” та ТОВ “Вікра.”.

Оригінал ліцензійного договору від 08.06.2011 р. про передачу прав на використання торговельної марки укладений між ТОВ “Вікра” та ТОВ “Вікра.” має бути наданий ТОВ “Вікра.” до 14.05.2018 до канцелярії Одеського апеляційного господарського суду або у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Таран С.В.