Ухвала суду № 73600625, 24.04.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"24" квітня 2018 р. Справа №909/1152/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Желік М.Б.

суддів Костів Т.С.

Марко Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (вх. ЛАГС № 01-05/1032/18 від 02.04.2018) та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження (вх. ЛАГС №01-05/1250/18 від 23.04.2018)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 25.01.2018 (суддя Булка В.І.)

у справі № 909/1152/17

за заявою Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ

до боржника Приватного підприємства "Ольва", АДРЕСА_1

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 25.01.2018 у справі № 909/1152/17 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Ольва", визнано безспірні вимоги кредитора Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майном боржника, встановлено йому грошову винагороду за виконання своїх повноважень, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику укладати без згоди арбітражного керуючого правочини, відчужувати предмети застави.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 25.01.2018 у справі № 909/1152/17, ОСОБА_2 оскаржує її у апеляційному порядку.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 02.04.2018 справу № 909/1152/17 розподілено до розгляду колегії суддів у наступному складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії - судді Костів Т.С., Марко Р.І.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2018 апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 25.01.2018 у справі №909/1152/17 залишено без руху та зобов'язано апелянта протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги, наведені в даній ухвалі.

23.04.2018 апелянт скерував на адресу Львівського апеляційного господарського суду заяву (вх. ЛАГС № 01-04/2642/18 від 23.04.2018) у якій просить долучити до матеріалів справи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 25.01.2018, пояснення по справі № 909/1152/17 та докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів учасникам провадження у справі про банкрутство.

У поданому клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 25.01.2018 у даній справі скаржник зазначає, що отримав зазначену ухвалу 17.04.2018, що підтверджується поштовим конвертом долученим до заяви.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що право на апеляційне оскарження судових рішень, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст.129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невід'ємну складову права на судовий захист, суд апеляційної інстанції, беручи до уваги обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задовольнити клопотання скаржника та відновити пропущений строк на оскарження ухвали місцевого господарського суду.

Згідно з ч.2 ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Вказана конституційна норма конкретизована законодавцем в ст.14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якою учасники справи, яка є предметом судового розгляду, та інші особи мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Враховуючи те, що апелянтом в межах встановленого строку виконано вимоги ухвали суду і недоліки апеляційної скарги усунуті, відповідно до вимог ст.262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі № 909/1152/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (вх. № 01-05/1032/18 від 02.04.2018) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 25.01.2018 у справі № 909/1152/17.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз'яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Суд вважає за необхідне зазначити, що 29 грудня 2017 року Президентом України підписано Указ №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах". Однак, згідно з ч.6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду. Відповідно, Львівський апеляційний господарський суд продовжує здійснювати правосуддя до моменту, визначеного законом.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 119, 120, 121, 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_2, АДРЕСА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 25.01.2018 у справі № 909/1152/17.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (вх. ЛАГС № 01-05/1032/18 від 02.04.2018) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 25.01.2018 у справі № 909/1152/17.

3. Учасникам справи про банкрутство надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 14.05.2018. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Призначити розгляд справи № 909/1152/17 на 16.05.2018 о 12год. 40хв. Засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул.Личаківська, 81.

5. Викликати учасників провадження для участі у судовому засіданні.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Копію ухвали у справі № 909/1152/17 надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.