Ухвала суду № 73600528, 24.04.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" квітня 2018 р. Справа№ 910/18271/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства

"Державний ощадний банк України"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 11.12.2017

у справі № 910/18271/17 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Капітал Інвест ЛТД"

до Публічного акціонерного товариства

"Державний ощадний банк України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №910/18241/17 позов задоволено повністю.

Зобов'язано відповідача облікувати на балансі нерухоме майно: виробничий корпус №47 (літ. А, А'), загальною площею 12 572,00 кв. м, який знаходиться у м. Києві, бульв. І. Лепсе, буд. 4, по ціні з ПДВ, а саме 142 510 700,00 грн. (сто сорок два мільйони п'ятсот десять тисяч сімсот гривень 00 копійок), набуте на праві власності на підставі постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2016 та постанови Вищого господарського суду України від 12.10.2016 в справі № 910/16924/15.

Ухвалено стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір за подачу позову в сумі 1 600, 00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №910/18271/17 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Стягнути з позивача на користь відповідача сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Калатай Н.Ф., судді Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №910/18271/17.

25.01.2018 через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 справу №910/18271/17 призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.02.2018.

31.01.2018 через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначено, що рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №910/18271/17 ухвалено з дотриманням норм матеріального та процесуального права та повним встановленням обставин справи.

13.02.2018 через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від відповідача надійшли:

- клопотання про залучення для участі у розгляді справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України;

- клопотання про зупинення розгляду справи№910/18271/17 до закінчення розгляду справи в апеляційній інстанції справи №910/16709/17.

В судовому засіданні 13.02.2018 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 05.03.2018.

03.03.2018 через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшли письмові пояснення, в яких зазначено про неможливість третьої особи перерахування податку на додану вартість на електронний рахунок, оскільки остання знаходиться на стадії ліквідації. Таким чином відповідачу слід звернутися до податкового органу із заявою- скаргою, надавши необхідні документи, що підтверджують перехід права власності на предмет іпотеки. Наслідком чого стане перевірка третьої особи податковими органами та нарахування відповідного несплаченого розміру ПДВ.

05.03.2018 через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2018 відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про зупинення розгляду справи №910/18271/17 до розгляду справи №910/16709/17 та на задоволення клопотання позивача оголошено перерву в судовому засіданні до 12.03.2018.

06.03.2018 через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшли письмові пояснення щодо питання обраного позивачем способу судового захисту.

07.03.2018 через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшли додаткові письмові пояснення.

12.03.2018 через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від відповідача, третьої особи надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

12.03.2018 через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя - Калатай Н.Ф., судді Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г.

Враховуючи, що колегія суддів у складі: головуючий суддя - Калатай Н.Ф., судді Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г. дійшла висновку про необґрунтованість заявленого колегії суддів у складі головуючий суддя - Калатай Н.Ф., судді Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г. відводу, в зв'язку з чим ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 провадження у справі №910/18271/17 зупинено, матеріали справи №910/18271/17 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2018 заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про відвід колегії суддів у складі головуючий суддя - Калатай Н.Ф., судді Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г. передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Зеленіна В.О., суддів Ткаченко Б.О., Зубець Л.П.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2018 у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про відвід суддів Калатй Н.Ф., Пашкіної С.А., Сітайло Л.Г. у справі № 910/18271/17 відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2018 поновлено апеляційне провадження у справі № 910/18271/17, порушене за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі № 910/18271/17, розгляд справи призначено на 26.03.2018.

23.03.2018 через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява про відвід у справі №910/18271/17 судді Пашкіної С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 визнано необґрунтованою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест ЛТД" про відвід судді Пашкіній С.А. від розгляду апеляційної скарги у справи № 910/18271/17, провадження у справі № 910/18271/17 зупинено для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест ЛТД" про відвід судді Пашкіної С.А. передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунської С.Я.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2018 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест ЛТД" про відвід судді Пашкіної С.А. у справі № 910/18271/17 відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2018 поновлено апеляційне провадження у справі № 910/18271/17, порушене за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі № 910/18271/17, розгляд справи призначено на 10.04.2018.

10.04.2018 через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду надійшли:

- від відповідача лист вих. № 55/2-04/518 від 10.04.2018 до якого додана копія податкової консультації Державної фіскальної служби України від 05.04.2018 (лист № 1417/6/99-99-15-03-02-15/іпк) в якому заявник повідомляє про неможливість надати вказану консультацію до суду першої інстанції, оскільки її було отримано лише 05.04.2018;

- від позивача клопотання про призначення судової економічної експертизи (бухгалтерського та податкового обліку).

У зв'язку з отриманням повідомлення про замінування будівлі Київського апеляційного господарського суду та евакуацією працівників суду і представників сторін з приміщень, судове засідання 10.04.2018 не відбулось.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2018 розгляд справи призначено на 17.04.2018.

17.04.2018 через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду надійшли:

- від позивача клопотання про призначення судової економічної експертизи (бухгалтерського та податкового обліку), проведення якої просить доручити експертам Київського науково- дослідного інституту судових експертиз;

- від відповідача відзив на клопотання позивача про призначення судової економічної експертизи (бухгалтерського та податкового обліку).

У судовому засіданні 17.04.2018 представник позивача відкликав клопотання про призначення судової економічної експертизи (бухгалтерського та податкового обліку), подане 10.04.2018, та підтримав клопотання про призначення судової економічної експертизи (бухгалтерського та податкового обліку), подане 17.04.2018. Також представник позивача звернувся до суду з заявою про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя - Калатай Н.Ф., судді Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г., у справі № 910/18271/17.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 відмовлено в задоволенні клопотання позивача про призначення судової економічної експертизи (бухгалтерського та податкового обліку) від 17.04.2018, залишено без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест ЛТД" про відвід колегії суддів у справі №910/18271/17.

Заяву колегії суддів у складі: головуючий суддя - Калатай Н.Ф., судді Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г. про самовідвід від розгляду справи №910/18271/17 задоволено, матеріали справи № 910/18271/17 передано на повторний автоматизований розподіл для визначення складу суду.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Зубець Л.П., суддів Мартюк А.І., Алданової С.О.

Згідно з ч. 2 ст. 40 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення заяви про відвід одному або декільком суддям, які розглядають справу колегіально, справа розглядається в тому самому суді таким самим складом колегії суддів із заміною відведеного судді або суддів, або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 8, 32, 33, 40, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/18271/17 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Алданова С.О.

2. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі № 910/18271/17 призначити на 17.05.2018 о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №9.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити сторонам та третім особам.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

С.О. Алданова