
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
м. Чернівці
"25" квітня 2018 р.
Справа № 926/992/18
Суддя Марущак Ілля Васильович, розглянувши матеріали
за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до комунального підприємства "Хотинтепломережа" Хотинської міської ради
про стягнення боргу за договором купівлі-продажу природного газу у сумі 851897,80грн.
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до комунального підприємства "Хотинтепломережа" Хотинської міської ради про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу від 17.01.2014 року №2062/14-БО-38 у сумі 851597,80 грн., у тому числі пеня у сумі 574177,51 грн., 3% річних у розмірі 42058,56 грн. та інфляційні втрати у сумі 535361,73 грн., які нароховані за період з 15.02.2014 року по 30.11.2015 року.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач несвоєчасно здійснював оплату за переданий йому природній газ по договору купівлі-продажу природного газу від 17.01.2014 року №2062/14-БО-38, внаслідок чого йому нараховано пеня, інфляційні втрати та три відсотки річних у сумі позову.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статті 162 Господарського процесуального кодексу України.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
У свою чергу, частиною першою статті 249 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв’язку з відсутністю письмового клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.
Крім того, представник позивача звернувся до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Із змісту поданого клопотання вбачається, що у зв’язку територіальною віддаленістю позивача від місця слухання справи, обмеженістю у кількості представників та незначну кількість справ, що розглядаються Господарським судом Чернівецької області у порівнянні з іншими судами, позивач просить постановити ухвалу про участь у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва, Господарським судом Київської області чи Київським апеляційним господарським судом (на вибір суду).
Відповідно до частин 7, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, оглянувши веб-сайт Бронювання систем відеоконфренції (vr.court.gov.ua), вирішив, що вказане клопотання позивача підлягає задоволенню, а підготовче засідання по даній справі слід призначити у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої за участю представника позивача покласти на Київський апеляційний господарський суд.
Керуючись статтями 12, 176, 197 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 16 травня 2018 року о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань №1 (кабінет №4), телефон 0372-52-47-40.
4. Підготовче засідання у справі № 926/992/18, призначене на 16.05.2018 року на 10 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача покласти на Київський апеляційний господарський суд, що знаходиться з адресою: 04116 м. Київ вул. Шолуденка 1 (зал ВКЗ).
5. Запропонувати відповідачу:
- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;
- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду разом з поданням відзиву на позову.
6. Запропонувати позивачу:
- протягом п'яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача надати суду відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив;
- одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду разом з поданням відповіді на відзив.
7. Явку представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
9. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам та Київському апеляційному господарському суду.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя І.В. Марущак
Судове рішення № 73600404, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/992/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: