Ухвала суду № 73600352, 25.04.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"25" квітня 2018 р.Справа № 922/287/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма НІККО", м. Харків до Державного підприємства "Харківський завод спеціальних машин", м. Харків про встановлення сервітуту за участю представників учасників справи:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернувся позивач - ТОВ "Фірма НІККО" з позовом до ДП "ХЗСМ", відповідач, в якому просить суд встановити сервітут на користування земельними ділянками за адресою: м. Харків, вул. Дербентська, 109, з кадастровими номерами: 6310136300:08:045:0006, 6310136300:08:045:0005, 6310136300:08:045:0004, шляхом надання права ТОВ "Фірма "НІККО" (серветуарію) право обмеженого користування частиною належного ДП "Харківський завод спеціальних машин" на праві постійного користування земельною ділянкою (слугуючи майно) у виді проходу, проїзду до нежитлових будівель, які належать ТОВ "Фірма НІККО" на праві приватної власності згідно договорів купівлі-продажу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2018 головуючим суддею визначено суддю Погорелову О.В.

Ухвалою суду від 21.02.2018 позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.03.2018 о 10:00.

12.03.2018 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує та просить суд у задоволенні позовних вимог позивача про встановлення сервітуту на користування земельною ділянкою з кадастровим номером 6310136300:08:045:0006 відмовити повністю за безпідставністю; у задоволенні позовних вимог про встановлення сервітуту на користування земельними ділянками з кадастровими номерами 6310136300:08:045:0005 та 6310136300:08:045:0004 відмовити у зв'язку з тим, що вимоги позивача пред'явлені до неналежного відповідача у позові.

28.03.2018 до суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій він просить суд встановити сервітут на користування земельними ділянками за адресою: м. Харків, вул. Дербентська, будинок 109, з кадастровими номерами: 6310136300:08:045:0005, 6310136300:08:045:0004, шляхом надання права ТОВ "Фірма "НІККО" (серветуарію) право обмеженого користування частиною належного ДП "Харківський завод спеціальних машин" на праві постійного користування земельною ділянкою (слугуючи майно) у виді проходу, проїзду до нежитлових будівель, які належать ТОВ "Фірма НІККО" на праві приватної власності згідно договорів купівлі-продажу.

Ухвалою суду від 28.03.2018, за клопотанням позивача, строк підготовчого провадження був продовжений до 13.05.2018 та підготовче засідання було відкладене до 25.04.2018 до 10:15.

Розглянувши заяву позивача про уточнення позовних вимог, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 2 та 3 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов’язків, визначених у статті 42 цього Кодексу:

1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу;

2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п’ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Отже, господарським процесуальним кодексом України, зокрема статтею 46 цього Кодексу, не передбачено права позивача на подання заяви про уточнення позовних вимог. Суд зазначає, що збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.

Виходячи зі змісту поданої заяви та зі змісту поданого позову, суд дійшов висновку, що подана позивачем заява про уточнення позовних вимог фактично є заявою про зміну предмету позову.

Отже, на підставі ст. 46 ГПК України, суд приймає заяву позивача про зміну предмету позову до провадження та продовжує розгляд справи з її урахуванням.

З поданих відповідачем доказів вбачається, що право власності на спірні земельні ділянки зареєстровано за державою Україна в особі Харківської обласної державної адміністрації.

Господарський суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов'язки Харківської обласної державної адміністрації.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі.

Якщо суд при вирішення питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Суд, приймаючи до уваги приписи ст. ст. 50, 51 ГПК України вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Харківську обласну державну адміністрацію.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 183, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Харківську обласну державну адміністрацію (61200, м. Харків, вул. сумська, 64).

Відкласти підтовче засідання до 07 травня 2018 року до 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №229).

Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення по суті спору.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3