
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
23.04.2018 м. ХарківСправа № 922/409/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Хотенця П.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ до Державного підприємства "Харківський завод транспортного устаткування", м. Харків про стягнення 4123381,50 грн. за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, дов. № 10-58/д від 03.01.2018 року
відповідача - не з*явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "Харківський завод транспортного устаткування", в якому просить суд стягнути з відповідача 3150000,00 грн. боргу, 236281,50 грн. 3% річних, 107100,00 грн. суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів та 630000,00 грн. штрафу за договором купівлі-продажу № 04.3/742-МТР від 03 серпня 2017 року.
23 квітня 2018 року до суду надійшло повідомлення (вхідний №947) про надходження на електронну адресу суду від представника відповідача клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження.
Однак, клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження не містить електронного підпису.
Згідно статті 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов'язкові реквізити документа.
За приписами частини 1 статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".
Суд зауважує, що вищенаведені електронні документи не відповідають зазначеним вище вимогам, оскільки не містять електронного підпису, що робить неможливим ідентифікувати його автора, у зв'язку з чим вказані документи залишено без розгляду.
Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №922/409/18 та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись статтями 80, 177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "03" травня 2018 р. о 10:40.
2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 23.04.2018 року.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 73600313, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/409/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: