Ухвала суду № 73600066, 25.04.2018, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
25.04.2018
Номер справи
916/626/18
Номер документу
73600066
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"25" квітня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/626/18

Суддя Господарського суду Одеської області Демешин О. А., розглянувши заяву про вжиття заходів забезпечення позову (вх.№ 2-2097/18 від 24.04.2018р.) по справі № 916/626/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” в особі філії „Дарницький

вагоноремонтний завод”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Вантажна транспортна компанія”

про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов’язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.04.2018 року відкрито провадження по справі № 916/626/18 за позовом Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” в особі філії „Дарницький вагоноремонтний завод” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вантажна транспортна компанія” про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов’язання повернення 152 напіввагонів.

24.04.2018р. від ПАТ Українська залізниця” в особі філії „Дарницький вагоноремонтний завод” до суду надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову в якій позивач просить заборонити відповідачу вчиняти певні дії шляхом заборони здійснювати курсування вантажних напіввагонів на коліях загального користування у кількості 152 одиниць за номерами, переліченими в заяві, шляхом проставлення в Автоматизованому банку даних парку вантажних вагонів ознаки „Заборона курсування” цим вагонам.

Заява обґрунтована тим, що невжиття таких заходів призведе до втрати майна позивача, оскільки відповідач має можливість здійснити переміщення вагонів на територію, на якій органи влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, що зробить неможливим або ускладнить виконання судового рішення.

В підтвердження цього позивач посилається на, додані до позовної заяви копії актів подачі/повернення вагонів з № 1 по № 70, з яких вбачається, що відповідач здійснював дії у вигляді замовлення напіввагонів на залізничні станції, що знаходяться на території, на якій органи влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Статтею 136 ГПК України встановлено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.2. ч.1 ст.137 ГПК України позов забезпечується забороною відповідачу вчиняти певні дії.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1-85 (в редакції Розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.02.2018р. № 79-р) було затверджено Перелік населених пунктів Донецької та Луганської областей, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження (Додаток № 1 до Переліку) та Перелік населених пунктів Донецької та Луганської областей, що розташовані на лінії зіткнення (Додаток № 2 до Переліку).

Суд погоджується з твердженням позивача про те, що в разі переміщення вагонів, повернення яких є предметом спору по справі, на території населених пунктів, внесених до вищевказаних переліків, дійсно може стати неможливим виконання судового рішення, у тому числі у звязку з неможливістю здійснення органами державної влади своїх повноважень, а також можливістю пошкодження майна на територіях, що знаходяться на лінії зіткнення.

До позовної заяви додані копії актів подачі/повернення вагонів з № 1 по № 70 з яких вбачається, що в деяких з них відповідач замовляв напіввагони на залізничні станції, що знаходяться на території, на якій органи влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, а в деяких – на станції, розташовані на території України, які не знаходяться в Донецькій та Луганській областях.

Вжиття запобіжних заходів в частині заборони здійснення курсування вантажних напіввагонів на коліях загального користування в цілому по Україні, крім територій, внесених до вищевказаних переліків, - суд вбачає недоцільним, оскільки знаходження спірного майна в межах територій на яких органи державної влади здійснюють свої повноваження, не утруднить або не зробить неможливим виконання судового рішення.

Щодо вимог заявника про спосіб заборони відповідачу здійснювати курсування вагонів шляхом проставлення в Автоматизованому банку даних парку вантажних вагонів ознаки „Заборона курсування”, суд зазначає, що відповідно до абзацу шостому пункту 1.2. Правил реєстрації та експлуатації власних вантажних вагонів, затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв’язку України №856 від 28.09.2004р., заборона курсування - це неможливість вагона рухатися коліями

загального користування у порожньому і навантаженому стані за наявності перешкод, які зазначені в АБД ПВ (Автоматизованому банку даних парку вантажних вагонів).

По-перше, заявлені позивачем підстави для проставлення ознаки „Заборона курсування” в АБД ПВ - не віднесено до перешкод, за якими можна ставити такі ознаки.

По-друге, проставлення ознаки „Заборона курсування” віднесено до компетенції Державного підприємства „Головний інформаційно-обчислювальний центр „Укрзалізниці”. Тобто, сам позивач, за бажанням та за наявності відповідних норм законодавства, міг би здійснити таку заборону курсування, яку він просить вжити в якості забезпечення позову.

На підставі викладеного, суд вважає можливим застосувати заходи забезпечення позову, заборонивши відповідачу здійснювати курсування спірних вагонів на коліях загального користування, розташованих на територіях, внесених до переліків № 1 та № 2 Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1-85 (в редакції Розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.02.2018р. № 79-р.

Керуючись ст.ст.136, 137, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” в особі філії

„Дарницький вагоноремонтний завод” про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити частково.

2. Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю „Вантажна транспортна компанія” (68000, Одеська область, м.Чорноморськ, вул..Шевченка, 7А, офіс 45, код 40362398) здійснювати курсування вантажних напіввагонів № 67918235, №65760605, № 65303026, № 68604974, № 65246316, № 66177270, № 66370487, №67661777, № 68719053. № 67920173, № 66695925, № 65321804, № 67896258, №65301962, № 67920504, № 64423866, № 65244311, № 60257003, № 67915645, №60628781, № 66603861, № 67388405, № 67361451. № 63865646, № 65326878, №66372137, № 66592668, № 68609627, № 68616275, № 65806515, № 66571910, №67380576, № 68704329, № 60898517, № 65298382, № 66680802, № 66740226, №67361170,№ 67362343, № 67377671, № 66688557, № 58595893, №7396473,№66174210, № 67663468, № 65101842, № 60803145, №66820002, № 68268820,№55660799, № 56313943, № 60419017, № 60724465, № 64171713, № 64619646, № 66047127, № 66108473, №66235029, № 66727249, № 67917955, № 68779156, № 67665067, № 67361139, № 66572512. № 66880360, № 67662056, № 63285290, № 65358822, № 66207754, № 66037185, № 65769507, № 65761033, № 67906339, № 67894659, № 67703181, № 67385963, № 68620285, № 65086951, №68306166, № 68779719, №68563055, № 68702901, № 68779735, №68779263, № 68613207, №68779461, №65357410, № 68546233, № 68475375, № 68553338, № 66723206, № 68475136, №63838759, № 61367447, № 68605476, № 63413314, № 68563568, № 65732737, № 68469071, № 6642086, № 66488172, № 65724627, № 66735143, № 67606129, № 66067232, № 65702474. №68519404, № 64033756, № 65346827, № 65325813, № 65515710, № 63855134. № 68613025. № 66184623, № 68461300, № 64550437, № 68779107, № 67360719, № 68804210, №64168685, №60099900, №66568973, №67921189, №67357582, №67916775, №66592205, №962603279, №65258931, №64324304, №66725037, №60801230, №67663658, №960847241, №67388280, №66735077, №66864935, №67665372, №65510802, №67611467, №66374620, №67658112, №67911883, №67900522, №67386706, №66634650, №67904268, №65259301, №65299679, №65112419, №67671255, №65244139, №3955421 на територіях населених пунктів Донецької та Луганської областей, на яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, внесених до Додатку № 1 Розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1-85 (в редакції Розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.02.2018р. № 79-р) та на територіях населених пунктів Донецької та Луганської областей, що розташовані на лінії зіткнення, внесених до Додатку № 2 Розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. №1-85 (в редакції Розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.02.2018р. № 79-р).

Ухвала набрала законної сили 25.04.2018р. та може бути оскаржена

в порядку ст.ст.253-259 ГПК України.

Ухвала може бути пред’явлена до виконання до 25.04.2021р.

Стягувачем за ухвалою є Публічне акціонерне товариство „Українська залізниця”

в особі філії „Дарницький вагоноремонтний завод” (02092, м.Київ, вул..Алма-

Атинська, буд. 74, код 40081263)

Суддя О.А. Демешин

Часті запитання

Який тип судового документу № 73600066 ?

Документ № 73600066 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73600066 ?

Дата ухвалення - 25.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73600066 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73600066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73600066, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 73600066, Господарський суд Одеської області було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 73600066 відноситься до справи № 916/626/18

Це рішення відноситься до справи № 916/626/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73600064
Наступний документ : 73600067