Ухвала суду № 73599940, 23.04.2018, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
23.04.2018
Номер справи
914/697/18
Номер документу
73599940
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.04.2018 р. Справа №914/697/18

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи

за позовом: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові (79034, м. Львів, вул.Угорська, 7а; ідент.код 40181003)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Каньйон» (79069, м.Львів, вул. Т.Шевченка, 346/94; ідент.код 20853118)

про знесення самочинно збудованого об’єкту, що знаходиться у місті Львові, вулиця Т.Шевченка, 307 «А», -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Суд встановив:

Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові подано Позовну заяву з вимогою: «Знести самочинно збудований об’єкт: багатоквартирний житловий будинок, що розташований на вул. Т.Шевченка, 307 «а» у м. Львові, з компенсацією витрат, пов’язаних із знесенням цього об’єкта, за рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Каньйон» (який є Відповідачем у справі).

При цьому, Позивачем не конкретизовано особу, яку необхідно зобов’язати вчинити дію зі «знесення» об’єкту, що зумовлює необхідність уточнення позовної вимоги.

У Позовній заяві наведено обґрунтування залучення до участі у справі Третіх осіб, що не заявляються самостійних вимог стосовно предмету спору, а саме:

-Львівську міську раду (на стороні Позивача), - як власника земельної ділянки, на якій зведено спірний об’єкт, та орендодавця зазначеної земельної ділянки за Договором №Ш-3478 від 02.06.2015 (укладеним із Відповідачем);

-Житлово-будівельний кооператив «Галіція» (на стороні Відповідача), - як Сторону Договору від 22.06.2015 про забудову земельної ділянки (укладеного із Відповідачем), предметом якого є діяльність зі створення об’єкту будівництва за рахунок фінансування членів Кооперативу (з метою отримання у власність певної частини спірного об’єкту).

Враховуючи факт знаходження земельної ділянки, на якій зведено спірний об’єкт, у власності території громади міста Львова, наявні підстави, передбачені нормами ст. 50 ГПК України, для залучення до участі у справі Львівської міської ради як Третьої особи-1 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору, так як рішення суду може вплинути на права власника (та орендодавця) земельної ділянки, на якій знаходиться спірний об’єкт будівництва.

Також, виходячи з факту наявності Договору від 22.06.2015 про забудову земельної ділянки, укладеного Товариством «Каньйон» (Замовник) та Житлово-будівельним кооперативом «Галіція», згідно з умовами якого Відповідач зобов’язався передати Кооперативу земельну ділянку (будівельний майданчик) за адресою: м.Львів, вул. Т.Шевченка, 307 «А», - для спорудження індивідуального багатоквартирного спареного житлового будинку (за рахунок фінансування членів Кооперативу, - з метою отримання у власність певної частини об’єкту будівництва), - наявні підстави, передбачені нормами ст.50 ГПК України, для залучення до участі у справі Кооперативу як Третьої особи-2 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору, так як рішення суду може вплинути на його права та обов’язки стосовно Відповідача (як Замовника будівництва) та Позивача, а також – стосовно територіальної громади міста Львова (як власника земельної ділянки), від імені якої діє Львівська міська рада.

Крім цього, Позивачем заявлено обґрунтоване Клопотання про витребування у Відповідача ОСОБА_1 документації на спірний об’єкт, - для забезпечення встановлення:

-проектних намірів Відповідача щодо забудови земельної ділянки;

-техніко-економічних та архітектурних показників об’єкту будівництва;

-обставин, зазначених у позові.

Оскільки ОСОБА_1 документація на спірний об’єкт будівництва є необхідною для встановлення дійсних обставин справи, - наявні підстави для задоволення Клопотання Позивача та витребування у Відповідача ОСОБА_2 на проектування спірного об’єкта та усієї ОСОБА_1 і Робочої документації на зазначений об’єкт будівництва.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 50, 74, 76-81, 91, 161-168, 171, 172, 176-178, 181, 182, 184, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти Позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.Задовольнити Клопотання Позивача про витребування у Відповідача необхідних доказів у справі.

4.Залучити Львівську міську раду (79006, м. Львів, пл. Ринок, 1; ідент.код 04055896) до участі у справі як Третю особу-1 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору.

5.Залучити Житлово-будівельний кооператив «Галіція» (79000, м. Львів, просп. В.Чорновола, 63; ідент.код 39831580) до участі у справі як Третю особу-2 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору.

6.Призначити проведення підготовчого засідання на:а 23.05.18 р. о 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

7.Встановити Відповідачу 15-денний строк на подання (суду та іншим Учасникам справи) Відзиву на позовну заяву.

8. Встановити Позивачу 5-денний строк на подання (суду та іншим Учасникам справи) Відповіді на Відзив.

9.Встановити Відповідачу 5-денний строк на подання (суду та іншим Учасникам справи)Заперечень на Відповідь на відзив.

10. Встановити Третім особам 15-денний строк на подання (суду та іншим Учасникам справи) Пояснень, передбачених нормою ч.1 ст. 179 ГПК України.

11.Зобов`язати:

Учасників справи:

-опрацювати питання, визначені нормами ч. 2 ст. 182 ГПК України;

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка представників – обов`язкова);

-виконати вимоги ст. 74 ГПК України та Ухвали суду;

- надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів, які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

Позивача:

-конкретизувати позовну вимогу: зазначити особу, яка повинна вчинити дію зі «знесення» об’єкту;

-надати (письмово) обґрунтування факту подання Договору від 22.06.15 як «копії з копії» (враховуючи при цьому, норми статей 80, 81, 91 ГПК України).

Відповідача:

-відповідно до вимог ч.6 ст.81 ГПК України, - надати ОСОБА_2 на проектування об’єкта будівництва, що знаходиться у місті Львові, вулиця Т.Шевченка, 307 «А»;

-відповідно до вимог ч.6 ст.81 ГПК України, - надати у повному обсязі Проекту та Робочу документацію (із Наказом Замовника будівництва про її затвердження) на об’єкт будівництва у місті Львові, вулиця Т.Шевченка, 307 «А».

12.Попередити Учасників справи про:

- обов’язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (ст. 118 ГПК);

- обов’язковість подання доказів відповідно до вимог ст. 80 ГПК.

13.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73599940 ?

Документ № 73599940 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73599940 ?

Дата ухвалення - 23.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73599940 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73599940 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73599940, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 73599940, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 73599940 відноситься до справи № 914/697/18

Це рішення відноситься до справи № 914/697/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73599939
Наступний документ : 73599941