Ухвала суду № 73599920, 23.04.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.04.2018 р. Справа № 914/468/18

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Регно Італія УА», м. Львівдо відповідача-1:Львівської митниці ДФС, м. Львівдо відповідача-2:Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області, м. Львівпро:стягнення 1139919,53 грн. збитків Суддя – Крупник Р.В. Секретар – Палюх Г.І.Представники сторін:від позивача:не з’явився; від відповідача-1:ОСОБА_1 – представник (довіреність №1692/10/13-70-10 від 12.02.2018р.);від відповідача-2:ОСОБА_2 – представник (довіреність №12-21/161 від 05.01.2018р.).

ВСТАНОВИВ:

14.03.2018р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ «Регно Італія УА», Львівської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про стягнення 1139919,53 грн.

Позивач явку уповноваженого представника в підготовче засідання 23.04.2018р. не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується підписом уповноваженого представника позивача – Петречківа Н-Д. Я. про отримання копії ухвали суду від 16.03.2018р. про відкриття провадження у справі та призначення розгляду справи у підготовчому засіданні на 23.04.2018р.

Представник відповідача-1 в підготовче засідання 23.04.2018р. з’явився, 02.04.2018р. подав до канцелярії суду відзив на позовну заяву за вих. №251/13-70-10/14 від 30.03.2018р. (вх.№11656/18 від 02.04.2018р.), з доказами направлення даного відзиву всім учасникам справи.

Представник відповідача-2 в підготовче засідання 23.04.2018р. з’явився, 06.04.2018р. подав до канцелярії суду клопотання за вих. №12-11-01/73 від 03.04.2018р. (вх.№951/18 від 06.04.2018р.), яким просить суд замінити Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області на належного учасника судового процесу – Державну казначейську службу України.

Також, представником відповідача-2 подано до канцелярії суду відзив на позовну заяву за вих. №12-11/1/74 від 03.04.2018р. (вх.№12570/18 від 10.04.2018р.), з доказами направлення даного відзиву всім учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, враховуючи винятковість обставин, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, ухвалив з ініціативи суду продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Клопотання відповідача-2 про заміну відповідача-2 належним учасником судового процесу за вих. №12-11-01/73 від 03.04.2018р. (вх.№951/18 від 06.04.2018р.) буде розглянуто судом у наступному судовому засіданні.

Враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, для вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 177, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Розгляд підготовчого засідання відкласти на 24.05.18 р. о 10:00 год.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4. Викликати в судове засідання представників сторін.

5. Встановити позивачу, відповідачу-1 та відповідачу-2 строк до 11.05.2018р. для подачі відповіді на відзив, заперечень на відповідь.

Роз’яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Крупник Р.В.