Ухвала суду № 73599888, 23.04.2018, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

23 квітня 2018 року Справа № 10/5014/410/2012

За позовом Державного підприємства “Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ТК ОСОБА_2”, м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 15705 грн. 00 коп.

Суддя Н.М.Зюбанова

Секретар судового засідання Гулевич В.В.

без виклику представників

в с т а н о в и в :

- розгляд заяви ПАТ “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” із заявою № ДН-3-04/213 від 21.03.2018 про заміну стягувача - Державного підприємства “Придніпровська залізниця” його правонаступником.

Дослідивши матеріали справи та вказану заяву стягувача, суд дійшов до наступного.

Так, рішенням господарського суду Луганської області від 19.03.2012 у справі № 10/5014/410/2012 позовні вимоги ДП “Придніпровська залізниця” до ТОВ “ТК ОСОБА_2” задоволені повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача 15705 грн. 00 коп. штрафу та 1609 грн. 50 коп. витрат на сплату судового збору.

16.06.2016 ухвалою господарського суду ДП “Придніпровська залізниця” було видано дублікат наказу господарського суду Луганської області від 03.04.2012 у зв‘язку з втратою виконавчого провадження, яке за постановою Алчевського міського ВДВС відновлено 09.08.2017, що підтверджено документально.

21.03.2018 до господарського суду Луганської області вдруге звернулося ПАТ “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” із заявою про заміну стягувача Державного підприємства “Придніпровська залізниця” його правонаступником Публічним акціонерним товариством “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”.

Вказана заява обґрунтована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200 “Про утворення публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” створено публічне акціонерне товариство “Українська залізниця”, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізуються шляхом злиття, згідно з додатком 1.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням сторін учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

У постанові Алчевського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 09.08.2017 про відновлення виконавчого провадження (ВП № 32581265) стягувачем вказане Державне підприємство “Придніпровська залізниця”.

Як свідчать матеріали справи, факт правонаступництва Публічним акціонерним товариством “Українська залізниця” прав та обов‘язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту підтверджується змістом Статуту ПАТ “Українська залізниця” (п. 2), заключним передавальним актом від 01.12.2015, змістом інформації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо юридичної особи ПАТ “Українська залізниця” (дані про відокремлені підрозділи), тому заява стягувача у справі є обґрунтованою та судом задовольняється.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 242, 334 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву ПАТ “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” за листом № ДН-3-04/213 від 21.03.2018 про заміну стягувача правонаступником задовольнити.

2. Замінити стягувача - Державне підприємство “Придніпровська залізниця” у відновленому ВП № 32581265 з виконання наказу суду від 03.04.2012 (дублікат) його правонаступником Публічним акціонерним товариством “Українська залізниця” (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ідент. код 40075815) в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” ПАТ “Українська залізниця” (49602, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 108, ідент. код 40081237).

3. Виконання рішення здійснювати з урахуванням цієї ухвали суду, копію якої надіслати Алчевському міському ВДВС Головного ТУЮ у Луганській області.

У відповідності до ст. 234 ГПК України ухвала набирає законної сили після її підписання 25.04.2018 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її складення.

Суддя Н.М.Зюбанова