Ухвала суду № 73599868, 23.04.2018, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
23.04.2018
Номер справи
911/3716/17
Номер документу
73599868
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"23" квітня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3716/17

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянув у підготовчому засіданні

позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «ОСОБА_1 залізниця» ПАТ «Українська залізниця» , м. Одеса

до Державного підприємства «Макарівське лісове господарство», смт. Макарів Макарівського району Київської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби, м.Одеса

про стягнення заборгованості

У засіданні суду приймали участь:

представник позивача: ОСОБА_2 (довіреність №1618 від 31.10.2017);

представник відповідача: ОСОБА_3 (довіреність №01-21/4 від 03.01.2018);

від третьої особи: не з’явились

ВСТАНОВИВ:

11.12.2017 Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «ОСОБА_1 залізниця» ПАТ «Українська залізниця» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Київської області (далі – суд) із позовною заявою до Державного підприємства «Макарівське лісове господарство» (далі – відповідач, ДП «Макарівське лісове господарство») про стягнення 528 774,00 грн. заборгованості та судовий збір у розмірі 7 931,61 грн.

Ухвалою суду від 13.12.2017 порушено провадження у справі, призначено її до розгляду на 15.01.2018, та з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, зобов’язано сторін надати відповідні докази.

У зв’язку із набранням чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) 15.12.2017, на підставі пп. 9 п. 1 Перехідних положень якого, судом постановлено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження, на стадії - підготовче провадження, про що винесено відповідну ухвалу від 15.01.2018.

На підставі ст. 183 ГПК України,підготовче засідання відкладалось, та у підготовчому засіданні оголошувалась перерва. Черговий розгляд справи у підготовчому засіданні призначений на 23.04.2018.

Ухвалою суду від 12.04.2018 на підставі ст.50 ГПК України залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 митицю Державної фіскальної служби (далі - ОСОБА_1 митниця).

У підготовче засідання 23.04.2018 представник ОСОБА_1 митниці не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги викладені в ухвалі суду від 12.04.2018 не виконав, про час і місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином та своєчасно.

Відповідно до приписів ст. 183 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, ураховуючи те, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянути питання визначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись та ст. ст. 42, 182-183, 234-235 ГПК суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 07.05.2018 на 09:45, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

2. Запропонувати ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби в порядку ст.168 ГПК України та в строк до 04.05.2018 (включно) надати суду письмові пояснення по суті спору.

3.Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Інші докази можуть бути подані учасниками у порядку визначеному ст.80 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

ухвалу підписано 25.04.2018

Повноваження представників учасників процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації), у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них); повноваження адвоката як представника – довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України “Про адвокатуру та адвокатську діяльністю”.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому повинні бути зазначені дата та час, коли представник з’явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73599868 ?

Документ № 73599868 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73599868 ?

Дата ухвалення - 23.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73599868 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73599868 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73599868, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 73599868, Господарський суд Київської області було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 73599868 відноситься до справи № 911/3716/17

Це рішення відноситься до справи № 911/3716/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73599867
Наступний документ : 73599873