
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
25.04.2018Справа № 910/2058/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участі секретаря судового засідання Бугаєнко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи
за позовом Фізичної особи-підприємця Ульяненко Наталії Олегівни (АДРЕСА_1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» (03039, м. Київ, пр. Науки 8)
про стягнення 149 945,98 грн.
за участю представників сторін:
від позивача Солдаткін О.С.
від відповідача Василюк Є.В.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Ульяненко Наталія Олегівна звернулась до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» про стягнення 149 945,98 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що всупереч умовам укладеного між сторонами договору № 06/10/2016 про надання послуг від 06.10.2016 відповідач належним чином не виконав своїх зобов'язань щодо повної оплати наданих йому послуг, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 83 212,80 грн. Крім того, за неналежне виконання грошового зобов'язання позивач просить стягнути пеню у розмірі 38 802,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 16 617,63 грн. та проценти згідно ст. 625 ЦК України у розмірі 4 313,55 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2018 дану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
20.03.2018 до господарського суду подано письмовий відзив на позовну заяву з доказами направлення останнього на адресу позивача.
21.03.2018 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшла заява відповідача із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.03.2018 судом вирішено здійснювати розгляд справи №910/2058/18 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.04.2018.
30.03.2018 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшла відповідь на відзив, в якій позивач зазначає, що спірний договір і додаток № 2 не містить суперечності. Також, зазначає, що відповідач ігнорував підписання актів виконаних робіт та не надав зауваження щодо обсягу та якості наданих послуг, проте, позивачем надавалися такі послуги. Крім того, позивач вказує, що відповідач частково оплачував надані послуги.
06.04.2018 та 10.04.2018 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні, яке призначене на 16.04.2018р. в режимі відеоконференції, оскільки позивач ФОП Ульяненко Н.О. зареєстрована в м. Дніпро та представник позивача ОСОБА_4 проживає в м. Суми.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.04.2018 у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.
13.04.2018 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням представника відповідача у відпустці.
Ухвалою суду від 16.04.2018 підготовче засідання у справі було відкладено на 25.04.2018.
У судовому засіданні 25.04.2018 представники сторін зазначили, що сторонами повідомлено про всі обставини справи, які їм відомі, та надані усі докази, на які вони посилаються у позові та відзиві на позов.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 121, 182, 185, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/2058/18 та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити 23.05.18 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.
Ухвала набирає чинності 25.04.2018 та оскарженню не підлягає.
Суддя Пукшин Л.Г.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
Судове рішення № 73599780, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/2058/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: