Ухвала суду № 73599779, 24.04.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" квітня 2018 р., м. Київ Справа № 911/793/18

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альберт-Київгума ЛТД" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Кутузова, буд. 127, код ЄДРПОУ 25274980) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Некст» (2019, Молдова, м. Кишинів, вул. Гренобль, 149а, індентифікаційний код 1008600018743) про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява №23 від 17.04.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "Альберт-Київгума ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Некст» про стягнення 402831,17 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В ході перевірки позовної заяви, судом було встановлено, що позивач в позовній заяві зазначає ціну позову 15440,06 доларів США, а в прохальній частині позовної заяви зазначає 15044,06 доларів США.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В порушення положень даного пункту ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позивач, стверджуючи про факт ненадходження коштів, не посилається на докази наявності боргу (довідки з банку або банківські виписки про відсутність надходження коштів від відповідача).

Згідно п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивач у позовній заяві не зазначив попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Згідно з приписами ч.ч. 1 та 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 162, ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альберт-Київгума ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Некст» про стягнення суми – залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви №23 від 17.04.2018 наступним чином:

- надати суду докази ненадходження коштів від відповідача (банківські виписки, довідки банку тощо)

- привести у відповідність заявлену позивачем до стягнення суму з ціною позову визначеного останнім.

- надати суду розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

3. Надати суду докази надсилання відповідачу копії заяви про усунення недоліків та додатків до неї, в разі її подання.

4. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 24.04.2018.

Суддя А.Ф. Черногуз