Ухвала суду № 73599736, 25.04.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.04.2018Справа № 910/19331/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Родинний центр реабілітації

«Феміна»

до 1)Київської міської ради

2)Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської

міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 - Комунальне підприємство «Київська міська стоматологічна поліклініка»

про визнання незаконним та скасування рішення

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Родинний центр реабілітації "Феміна" до Київської міської ради, Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 комунальне підприємство "Київська міська стоматологічна Поліклініка" про внесення змін до п. 3.1. Договору №2468 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 21.06.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2018 у зв'язку з набранням чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 19.02.2018.

Ухвалою суду від 19.02.2018 закрито підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті на 29.03.2018.

В судовому засіданні 29.03.2018 оголошено перерву до 16.04.2018.

16.04.2018 під час виготовлення короткого та повного рішення суду, допущено описку в резолютивній частині, невірно зазначено номер будинку в адресі позивача, а саме: замість вірного номеру будинку 60, зазначено невірний номер будинку 40.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки, допущені в резолютивній частині короткого та повного рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2018.

2. Пункт 2 та 3 резолютивної частини короткого та повного рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2018 викласти в наступній редакції:

" Визнати незаконним та скасувати рішення Київської міської ради від 06.04.2017 N 140/2362 "Про передачу в оренду нежитлових приміщень комунальної власності територіальної громади міста Києва єдиному претенденту на право оренди" в частині не застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родинний центр реабілітації "Феміна" (03039, м. Київ, пр-т Голосіївський, буд. 60, кв. 444; ідентифікаційний код 40289135) орендної ставки, визначеної пунктом 11 рішення Київської міської ради від 21.04.2015 № 415/1280 "Про затвердження Положення про оренду майна територіальної громади міста Києва".

3. Стягнути з Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36; ідентифікаційний код 22883141) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Родинний центр реабілітації "Феміна" (03039, м. Київ, пр-т Голосіївський, буд. 60, кв. 444; ідентифікаційний код 40289135) 1600 (одна тисяча шістсот) грн. судового збору».

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною короткого та повного тексту рашення Господарського суду міста Києва 16.04.2018.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя І.В. Усатенко