Ухвала суду № 73599550, 25.04.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.04.2018

Справа № 910/4545/18

Суддя господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейгер"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Радіотелекомунікації"

про стягнення 106 906,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ейгер" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Радіотелекомунікації" про стягнення 106 906,11 грн.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статтею 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

До матеріалів позовної заяви не додано розрахунку позовних вимог, а саме: не зазначена загальна вартість виконаних позивачем робіт за Договором підряду № 40-17 від 19.05.2017 р., не зазначено суму, яка була сплачена відповідачем на користь позивача за виконані роботи, не надано доказів часткової сплати відповідачем вартості виконаних робіт (у випадку якщо така сплата була).

Крім того, не зазначено суть позовних вимог - в прохальній частині позовної заяви не вказано на користь кого позивач просить стягнути заборгованість.

Відтак, позовна заява залишається без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейгер" без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ейгер" строк на усунення недоліків позовної заяви – 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ейгер" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання відомостей із зазначенням загальної вартості виконаних позивачем робіт за Договором підряду № 40-17 від 19.05.2017 р.;

- подання відомостей про сплату відповідачем на користь позивача коштів за виконані роботи за Договором підряду № 40-17 від 19.05.2017 р. та надання доказів на підтвердження такої сплати;

- уточнення прохальної частини позовної заяви.

4. Ухвала набрала законної сили 25.04.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна