Ухвала суду № 73599261, 25.04.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

25.04.2018 м. ДніпроСправа № 904/489/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", 49600, м. Дніпро, пр-т. ОСОБА_1, 108.

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", 50095, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, буд. 1.

про стягнення недобору провізної плати

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник, дов. від 26.10.2017р. №1783.

від відповідача: ОСОБА_3 - представник, дов. від 05.03.2018р. №14-69юр

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про стягнення 296897,52 грн. недобору провізної плати, судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору № ПР/ДН-2-07/138/1808/НЮп від 02.01.2008 року в частині недобору провізної плати.

03.03.2018р. відповідач подав до господарського суду Дніпропетровської області відзив на позовну заяву від 28.02.2018р. №239.

20.03.2018р. позивач подав до господарського суду Дніпропетровської області відповідь на відзив від 19.03.2018р.

04.04.2018р. відповідач подав до господарського суду Дніпропетровської області заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву від 03.04.2018р. Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2, п. 1, ст. 202, ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити розгляд справи по суті.

2. Відкласти наступне судове засідання на 07.05.2018р. о 15:00год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.04.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Суддя ОСОБА_4