Ухвала суду № 73599142, 24.04.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

24.04.2018м. ДніпроСправа № 904/10196/17

за заявою Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "ЗОРЯ"-"МАШПРОЕКТ", м. Миколаїв

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УКРНІХРОМ" (49089, м. Дніпро, вул. Енергетична, 9; ЄДРПОУ 32613928)

про визнання банкрутом

Суддя Владимиренко І.В.

Представники:

від ДП "НВКГ "Зоря-Машпроект: представник ОСОБА_2 дов. № 17/1-286 від 15.01.18р.

від боржника: представник ОСОБА_3 дов. № 2755 від 22.12.17р.

розпорядник майна: ОСОБА_4, не зявився

від ДП "НАЕК" Енергоатом": адвокат ОСОБА_5 дов. № 1130 від 18.05.17р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.03.18р. клопотання ДП "Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" № б/н від 21.03.18р. про відкладення розгляду справи задоволено. Клопотання представника ТОВ "RYWAL-RHC" № б/н від 20.03.18р. про відкладення розгляду справи задоволено. Відкладено судове засідання з розгляду клопотання розпорядника майна № 02-01/02 від 16.02.18р. про продовження встановленого судом процесуального строку для надання документів на 24.04.2018р. о 12:00 год.

18.04.18р. до суду від кредитора ДП "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "ЗОРЯ"-"МАШПРОЕКТ" надійшло уточнення до заяви з грошовими вимогами до боржника. Судом уточнення прийнято до розгляду.

23.04.18р. до суду від розпорядника майна надійшло клопотання № 02-01/03 від 23.04.18р. про залишення без розгляду клопотання розпорядника майна № 02-01/02 від 16.02.18р. про продовження встановленого судом процесуального строку для надання документів та відкладення розгляду справи.

24.04.18р. від кредиторів WUTMARC LLP, HENAN CEN-TAI CO. LTD, VIRAJ PROFILES LTD, HYUNDAI WELDING CO. LTD, THYSSENKRUPP VDM AUSTRIA GMBH, DANYANG XIECHANG METAL ALLOY CO. LTD на виконання вимог ухвали надійшли додаткові документи які підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника. Судом додаткові документи прийняті до відома.

24.04.18р. до суду від представника боржника надійшли клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналів документів по кредиторам DANYANG XIECHANG METAL ALLOY CO. LTD, WUTMARC LLP, HENAN CEN-TAI CO. LTD, VIRAJ PROFILES LTD, HYUNDAI WELDING CO. LTD, "WUTMARC-CHINA" LLC. Судом документи долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 24.04.18р. наявні матеріали справи, клопотання розпорядника майна № 02-01/03 від 23.04.18р. про залишення без розгляду клопотання розпорядника майна № 02-01/02 від 16.02.18р. про продовження встановленого судом процесуального строку для надання документів та відкладення розгляду справи, заслухавши в судовому засідання учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне, що надані до суду від кредиторів WUTMARC LLP, HENAN CEN-TAI CO. LTD, VIRAJ PROFILES LTD, HYUNDAI WELDING CO. LTD, THYSSENKRUPP VDM AUSTRIA GMBH, DANYANG XIECHANG METAL ALLOY CO. LTD та представника боржника документи не були направлені на адресу розпорядника майна.

А тому, представник боржника заявив усне клопотання про продовження строку розпорядження майном ТОВ "УКРНІХРОМ" на 2 місяці для направлення кредиторами всіх документів які підтверджують заявлені грошові вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Присутні в судовому засіданні учасники провадження у справі про банкрутство не заперечували проти продовження строку розпорядження майном.

Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив, усне клопотання представника боржника про продовження строку розпорядження майном ТОВ "УКРНІХРОМ" на 2 місяці задовольнити, продовжити строк розпорядження майном ТОВ "УКРНІХРОМ" на 2 місяці.

Також господарський суд вирішив клопотання розпорядника майна № 02-01/03 від 23.04.18р. про залишення без розгляду клопотання розпорядника майна № 02-01/02 від 16.02.18р. про продовження встановленого судом процесуального строку для надання документів задовольнити.

Залишити без розгляду клопотання розпорядника майна № 02-01/02 від 16.02.18р. про продовження встановленого судом процесуального строку для надання документів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників провадження у справі про банкрутство та ненадання всіх витребуваних судом документів, господарський суд вирішив клопотання розпорядника майна № 02-01/03 від 23.04.18р. про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти попереднє судове засідання на 06.06.2018р. о 11:30 год.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Усне клопотання представника боржника про продовження строку розпорядження майном ТОВ "УКРНІХРОМ" на 2 місяці задовольнити.

Продовжити строк розпорядження майном ТОВ "УКРНІХРОМ" на 2 місяці.

Клопотання розпорядника майна № 02-01/03 від 23.04.18р. про залишення без розгляду клопотання розпорядника майна № 02-01/02 від 16.02.18р. про продовження встановленого судом процесуального строку для надання документів задовольнити.

Залишити без розгляду клопотання розпорядника майна № 02-01/02 від 16.02.18р. про продовження встановленого судом процесуального строку для надання документів.

Відкласти попереднє судове засідання на 06.06.2018 о 11:30, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

Зобов’язати:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "RYWAL-RHC"- надати суду первинні документи та інші документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника, документи підтверджуючі на заявлену суму заборгованості з детальним розрахунком заявлених вимог з окремим визначенням основного боргу, штрафу, пені (оригінали для огляду, засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи).

Розпорядника майна, боржника - виконати вимоги попередніх ухвал суду та надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів.

Явку у наступне судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити: розпоряднику майна, боржнику, WUTMARC LLP, HENAN CEN-TAI CO. LTD, VIRAJ PROFILES LTD, HYUNDAI WELDING CO. LTD, "WUTMARC-CHINA" LLC, THYSSENKRUPP VDM AUSTRIA GMBH, DANYANG XIECHANG METAL ALLOY CO. LTD, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "RYWAL-RHC", Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "ЗОРЯ"-"МАШПРОЕКТ", Державного підприємства "НАЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш".

Суддя ОСОБА_6