
Справа № 358/515/18
Провадження № 1-кп/368/100/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про обрання запобіжного заходу – тримання під вартою
м. Кагарлик Київської області "23" квітня 2018 р.
Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
Головуючий - суддя Закаблук О.В.
Судді: Іванюта Т.Є.
ОСОБА_1
При секретарі - Широкоступ К.М.
За участю учасників процесу:
Сторона обвинувачення:
Прокурор - Володько Р.І.
Сторона захисту:
Обвинувачена - ОСОБА_2 – ОСОБА_3
Захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_4
Обвинувачений - ОСОБА_5
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6
Обвинувачений - ОСОБА_7
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_8
- розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Кагарлицького районного суду:
- клопотання прокурора Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_9 про застосування запобіжного заходу – тримання під вартою у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 187 КК України, внесеному 25.01.2018 року в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018110090000044 у відношенні обвинувачених:
- ОСОБА_2 – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої за адресою: 07855, Київська область, Бородянський район, с. Козинці, вул. Шевченка, 87, фактично проживаючої за адресою: 07820, Київська область, Бородянський район, с. Пісківка, вул. Н. Сосніної, будинок 16, не одруженої, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працюючої, раніше не судимої, яку 27.03.2018 року в рамках даного кримінального провадження повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, які передбачено ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 187 КК України, відносно якої в рамках даного кримінального провадження 29.01.2018 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, термін закінчення дії ухвали про продовження терміну дії запобіжного заходу, - до 27.04.2017 року;
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 – Яришівська Могилів – Подільського району Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: Вінницька область, Могилівськ – Подільський район, с. Слобода – Яришівська, фактично проживаючого за адресою: 07820, АДРЕСА_1, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 12.03.2009 року Могилів – Подільським міськрайонним судом Вінницької області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців, якого 27.03.2018 року в рамках даного кримінального провадження повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, які передбачено ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 187 КК України, відносно якого в рамках даного кримінального провадження 29.01.2018 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, термін закінчення дії ухвали про продовження терміну дії запобіжного заходу, - до 27.04.2017 року;
- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, зареєстрованого за адресою: 24327, Вінницька область, Тростянецький район, с. Четверинівка, фактично проживаючого за адресою: 07820, АДРЕСА_2, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 15.04.2010 року Ленінським районним судом м. Вінниці за вчинення злочину, передбаченгого ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців, якого 27.03.2018 року в рамках даного кримінального провадження повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, які передбачено ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 187 КК України, відносно якого в рамках даного кримінального провадження 29.01.2018 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, термін закінчення дії ухвали про продовження терміну дії запобіжного заходу, - до 27.04.2017 року, -
- перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку:
- прокурора Володька Р.І., який клопотання підтримав;
- обвинувачених, їх захисників, які проти клопотання прокурора заперечували, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи ту обставину, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора, - задовольнити.
В рамках кримінального провадження № 12018110090000044 від 25.01.2018 року за ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 187 КК України застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до обвинуваченої ОСОБА_2 – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої за адресою: 07855, Київська область, Бородянський район, с. Козинці, вул. Шевченка, 87, фактично проживаючої за адресою: 07820, Київська область, Бородянський район, с. Пісківка, вул. Н. Сосніної, будинок 16, не одруженої, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працюючої, раніше не судимої, в Державній установі Міністерства Юстиції України «Київський слідчий ізолятор», строком на два місяці, а саме, - до 21.06.2018 року, включно.
Ухвала суду про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні обвинуваченої ОСОБА_2 – ОСОБА_3 припиняє свою дію 21.06.2018 року, включно.
Запобіжний захід у вигляді застави у відношенні обвинуваченої ОСОБА_2 – ОСОБА_3 не визначати на підставі п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України.
В рамках кримінального провадження № 12018110090000044 від 25.01.2018 року за ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 187 КК України застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 – Яришівська Могилів – Подільського району Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: Вінницька область, Могилівськ – Подільський район, с. Слобода – Яришівська, фактично проживаючого за адресою: 07820, АДРЕСА_1, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 12.03.2009 року Могилів – Подільським міськрайонним судом Вінницької області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців, в Державній установі Міністерства Юстиції України «Київський слідчий ізолятор», строком на два місяці, а саме, - до 21.06.2018 року, включно.
Ухвала суду про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 припиняє свою дію 21.06.2018 року, включно.
Запобіжний захід у вигляді застави у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 не визначати на підставі п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України.
В рамках кримінального провадження № 12018110090000044 від 25.01.2018 року за ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 187 КК України застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, зареєстрованого за адресою: 24327, Вінницька область, Тростянецький район, с. Четверинівка, фактично проживаючого за адресою: 07820, АДРЕСА_2, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 15.04.2010 року Ленінським районним судом м. Вінниці за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців, в Державній установі Міністерства Юстиції України «Київський слідчий ізолятор», строком на два місяці, а саме, - до 21.06.2018 року, включно.
Ухвала суду про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні обвинуваченого ОСОБА_7 припиняє свою дію 21.06.2018 року, включно.
Запобіжний захід у вигляді застави у відношенні обвинуваченого ОСОБА_10 не визначати на підставі п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України.
Ухвала підлягає до негайного виконання після проголошення.
Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено о 08 год. 00 хв. 25.04.2018 року.
Головуючий - суддя Закаблук О.В.
суддя - Іванюта Т.Є.
суддя - Шевченко І.І.
Судове рішення № 73598444, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 358/515/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: