Ухвала суду № 73598171, 23.04.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 243/5883/15-ц

Номер провадження 88-ц/775/4/2018

Головуючий у 1 інстанції: Чернишов Ю.В.

Доповідач: Новікова Г.В.

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

23 квітня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі судді Новікової Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Апеляційного суду Донецької області від 08 лютого 2018 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання акту незаконним та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

17 квітня 2018 року до Апеляційного суду Донецької області від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд рішення Апеляційного суду Донецької області від 08 лютого 2018 року в зв’язку з нововиявленими обставинами.

Апеляційне провадження не може бути відкритим в зв'язку з наступним.

Пунктом 1 частини 2 статті 423 ЦПК України встановлено, що підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.426 ЦПК України у заяві зазначаються: найменування суду, якому адресується заява; ім’я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; інші учасники справи; дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин. У змісті заяви ОСОБА_1 не вказано дату та зміст ухваленого судового рішення, про перегляд якого вона подала заяву.

Крім того, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

У заяві ОСОБА_1 вказує, що про порушення чинного законодавства працівниками ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» Слов’янського ЦОК дізналась з листа Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), який отримала 21.02.2018 року. Оскільки заяву про перегляд рішення подано лише у квітні 2018 року, строк подання вказаної заяви пропущений.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 426 ЦПК України до заяви додаються у разі пропуску строку на подання заяви – клопотання про його поновлення. Заявником клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не надано.

Згідно ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тому заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків заяви.

Керуючись ч.ч.2, 3 ст. 426 ЦПК України, ч. 1 ст. 185 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Апеляційного суду Донецької області від 08 лютого 2018 року залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали, для оформлення заяви відповідно до вимог статті 426 ЦПК України, а саме: зазначити в заяві дату та зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву та надати клопотання про поновлення строку заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Роз’яснити, що в разі не усунення вказаних недоліків, заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: