Ухвала суду № 73598151, 24.04.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 234/13091/17

Номер провадження 22-ц/775/838/2018

Єдиний унікальний номер 234/13091/17 Головуючий у 1 інстанції Данелюк О.М. Номер провадження 22-ц/775/838//2018 Суддя-доповідач ОСОБА_1

Категорія 40

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 квітня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів: Корчистої О.І., Тимченко О.О.,

розглянувши в приміщенні Апеляційного суду Донецької області у місті Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 28 березня 2018 року по цивільній справі № 234/13091/17 за позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України», ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 , про захист немайнових прав,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 28 березня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ПАТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» в особі філії ПАТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» Донецька регіональна дирекція, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4В, про захист немайнових прав, залишено без задоволення; судові витрати залишено за позивачем.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.

До апеляційної скарги додано клопотання про розгляд справи у режимі відео конференції, проведення якої просили доручити Добропільському міськрайонному суду Донецької області, також ж у цьому режимі просили допитати свідків відеозйомки, список яких буде надано позивачем пізніше, так як потрібно уточнити їх анкетні данні.

Згідно ч. 3 ст. 359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359,360 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 28 березня 2018 року по цивільній справі № 234/13091/17 за позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України», ОСОБА_3, третя особа : ОСОБА_4 , про захист немайнових прав.

Копію ухвали суду та апеляційної скарги направити учасникам справи

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та/або запереченнь на подане клопотання п’ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі .

Суддя-доповідач

Судді