
24.04.2018
Справа № 489/6106/18
Провадження № 6/489/109/18
У Х В А Л А
Іменем України
24 квітня 2018 р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 у складі судді Рум’янцевої Н.О., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про виправлення описки в судовому наказі за заявою приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за спожиту теплову енергію,-
В С Т А Н О В И В:
02 лютого 2018 року Ленінським районним судом м. Миколаєва винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» боргу за спожиту теплову енергію за період з 01.10.2015 року по 01.12.2017 року, що станом на 12.12.2017 року становить 3583 грн. 42 коп. , індексацію суми боргу в розмірі 669 грн. 89 коп., та три відсотки річних у розмірі 159 грн. 98 коп. за період з 01.11.2015 року по 01.12.2017 року, всього – 4413 грн. 29 коп. та судовий збір у розмірі 160 грн. 00 коп., проте при винесення судового наказу була допущена описка, при вирішені питання щодо стягнення з боржника суми судового збору, помилково зазначена сума «160 грн. 00 коп.» замість «800 грн. 00 коп.» .
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учаників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала .
За даних обставин суд вважає, за необхідне виправити допущену помилку в ухвалі суду про відмову у відкритті провадження по справі.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Внести виправлення у судовому наказі за заявою приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за спожиту теплову енергію, а саме замінити суму судового збору замість «160 грн. 00 коп.» вірно зазначити «800 грн. 00 коп.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
У відповідності з п. 15.5 Розділу VІІ Кодексу адміністративного судочинства України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Ленінського районного суду
М. ОСОБА_1 Рум’янцева
Судове рішення № 73597481, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/6106/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: