Вирок № 73597468, 24.04.2018, Франківський районний суд м. Львова

465/4060/17

1-кп/465/176/18

Вирок

Іменем України

24.04.2018 р.Франківський районний суд м. Львова у складі :

Головуючого- судді Гулієвої М.І.

при секретарі Жовнір Р.С.

з участю прокурора Петрушкевич О.Є.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові обвинувальний акт про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця м. Львова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в :

15.06.2017 року у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт начальника військового наряду військової частини Національної Гвардії України солдата ОСОБА_2, про те, що 15.06.2017 під час несення служби близько 20:50 год. у парку «Горіховий Гай» по вул.В.Великого,14А у м.Львові у ОСОБА_1 під час перевірки було виявлено та вилучено предмет схожий на «кастет» та металевий предмет схожий на «ніж».Згідно висновку завідувача сектора дослідження зброї Львівського НДЕКЦ МВС України № 5/343 від 26.06.2017 року кастет, вилучений у ОСОБА_1 15.06.2017 року, являється холодною зброєю ударно-дробильної дії - кастетом, виготовленим промисловим способом.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі та пояснив,що дійсно будучи у парку "Горіховий гай" мав у рюкзаку кастет без передбаченого законом дозволу.У скоєному щиро розкаявся.

Зважаючи на те, що ОСОБА_3 повністю визнав свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні, його свідчення відповідають суті обвинувачення, суд за згодою учасників судового провадження, які правильно розуміють обставини кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, переконавшись у добровільності їх позицій, роз'яснивши їм про позбавлення в подальшому права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 263 КК України, а саме: незаконно носив, зберігав холодну зброї ударно-дробильної дії - кастет, без передбаченого законом дозволу, і його дії вірно кваліфіковані органами досудового розслідування за ч. 2 ст. 263 КК України.

Пом'якшуючою обставиною, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття ОСОБА_3

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.

Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання у відповідності до вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, визнані судом такими, що пом'якшують та обтяжують покарання, а також вимоги ст. 50 КК України, згідно з якою, метою покарання є не тільки кара, а й виправлення засудженого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_3 та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, призначити покарання ОСОБА_3 у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

У судовому засіданні встановлено,що обвинувачений згідно вироку Франківського районного суду м.Львова від 08.06.17р.засуджений за ч.1 ст.309 КК України до штрафу, а тому покарання йому слд визначити відповідно до ст.71,ч.3 ст.72 КК України.

Судові витрати відповідно до вимог ч. 2ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів у кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 368, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

На підставі ст.71,ч.3 ст.72 КК України покарання за цим вироком та за вироком Франківського районного суду м.Львова від 08.06.17р.,згідно якого ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в сумі 850грн.виконувати самостійно.

Речові докази, а саме: кастет вилучений у ОСОБА_1 15.06.2017 року ,що знаходиться в камері схову Франківського ВП ГУНП у Львівській області-знищити.

Витрати на залучення експерта в сумі 790,96 грн стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя М.І.Гулієва