
справа № 462/2263/18
УХВАЛА
23 квітня 2018 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи: ЛКП «Скнилівок» та Львівська міська рада про визнання права користування житловим приміщенням та зобов’язання укласти договір житлового найму
в с т а н о в и в:
Позивачі в квітні 2018р. звернулися у суд з позовом до відповідача, в якому просять визнати за кожним з них право користування квартирою №228 по вул.Садовій, 25 у м.Львові, загальною площею 19,9 кв.м та зобов’язати відповідача укласти з ОСОБА_1 договір житлового найму вказаної квартири.
Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
1)найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду фізичною особою заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704,80 грн.
Згідно п.6 ст.6 Закону Украіни "Про судовий збір" у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного чи кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Як вбачається із матеріалів справи, позивачі просять визнати за кожним з них право користування квартирою №228 по вул.Садовій, 25 у м.Львові, що є двома позовними вимогами, судовий збір за які сплачуються окремими платіжними документами, а також позивачка ОСОБА_1 просить зобов’язати відповідача укласти з договір житлового найму вказаної квартири, що є третьою позовною вимогою.
Однак, у матеріалах вказаної справи містяться оригінали двох квитанцій від 16.04.2018р. про сплату судового збору позивачкою ОСОБА_1 у розмірі 352 грн. 40 коп. та позивачкою ОСОБА_2 - 352 грн. 40 коп.
У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачам строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків такої, зокрема для долучення позивачкою ОСОБА_1 до матеріалів справи оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 352 грн. 40 коп. за другу з позовних вимог, підтвердження про те, що позивачами не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав та зазначення відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, –
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи: ЛКП «Скнилівок» та Львівська міська рада про визнання права користування житловим приміщенням та зобов’язання укласти договір житлового найму– залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху,в противному разі вважати таку неподаною.
На ухвалу суду в частині визначення розміру судових витрат може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м.Львова протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 73597462, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/2263/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: