Ухвала суду № 73597035, 24.04.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/49/18 Номер провадження 22-ц/786/978/18Головуючий у 1-й інстанції Савченко Л. І. Доповідач ап. інст. Бондаревська С.М.

У Х В А Л А

24 квітня 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Бондаревська С.М., перевіривши відповідність нормам цивільного процесуального кодексу України апеляційної скарги Полтавської місцевої прокуратури

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 20 березня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Полтавського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 20 березня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 - задоволено частково.

Не погодившись з даним судовим рішенням, Полтавська місцева прокуратура оскаржила його в апеляційному порядку.

23 квітня 2018 року до суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга місцевої прокуратури від 19 квітня 2018 року за вихідним номером №127-1109/15, надіслана апелянтом на адресу апеляційного суду поштою. В даній апеляційній скарзі, в порушення вимог п. 3 ч. 2, п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, не зазначено інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) та не додано копії скарг відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Окрім того, 24 квітня 2018 року з Октябрського районного суду м. Полтави до апеляційного суду Полтавської області переадресовано апеляційну скаргу Полтавської місцевої прокуратури, датовану 20 квітня 2018 року за вихідним №107-1709-1. Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам п. 3 ч. 2, п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України.

Разом з тим, зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки апелянтом не сплачені кошти по оплаті судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 4 , ч. 5 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються: документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України „Про державний бюджет України на 2018 рік" прожит-ковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року встановлено у розмірі 1 762 грн.

На підставі викладеного, сума судового збору, що підлягала до сплати при поданні позовної заяви становила - 704 грн. 80 коп.

Згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Виходячи з вищенаведених вимог Закону, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду скаржнику необхідно сплатити 1057 грн. 20 коп. за реквізитами: Отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38019510; Банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавськійобласті; Код банку отримувача: 831019; Розрахунковийрахунок: 31217206780002; Код класифікаціїдоходів бюджету: 22030101; Код ЄДРПОУ суду 02893077 та надіслати на адресу суду оригінал платіжного документа.

За наведених обставин суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження по вказаній справі, а тому апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, - У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Полтавської місцевої прокуратури на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 20 березня 2018 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі неусунення зазначених недоліків скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Полтавської області /підпис/ С.М.Бондаревська

З оригіналом згідно:

Суддя: С.М. Бондаревська