
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
23 квітня 2018 р. м.ОдесаСправа № 821/2070/17
суддя-доповідач: ОСОБА_1,
судді: Потапчук В.О.,
ОСОБА_2,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 14.02.2018 р. по справі № 821/2070/17
позивач ОСОБА_3
відповідач ОСОБА_4 об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області
про визнання рішення № 78 від 05.12.2017 року протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 14.02.2018 р. позов ОСОБА_3 до Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про визнання рішення № 78 від 05.12.2017 року протиправним та зобов'язання вчинити певні дії задоволено.
На зазначене Рішення суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області подано апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі апелянт просить замінити сторону по справі з "Херсонського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області" на "Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області".
Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, зважаючи, що діяльність Херсонського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області припинена, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 за № 821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України", а Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області є його правонаступником, суд вирішує питання про заміну сторони відповідача його правонаступником.
Також, апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В обгрунтування вказаного клопотання представник апелянта зазначив, що дана справа розглядалась в письмовому проваджені, повний текст постанови судом направлено на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області та здійснено запис № 450/21 від 22.02.2018 року вхідної кореспонденції Фонду.
З урахуванням вказаних у заяві обставин, суд вважає за необхідне поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Херсонській області строк звернення до суду за вказаним клопотанням, оскільки його було пропущено з поважних причин.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2018 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків скарги з підстав не сплати судового збору.
19 квітня 2018 року на адресу суду надійшла заява на виконання ухвали від 05 квітня 2018 року.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України, - якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Херсонській області строк звернення до суду з апеляційною скаргою.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 14.02.18 по справі 821/2070/17 за позовом ОСОБА_3 до Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про визнання рішення № 78 від 05.12.2017 року протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.
Замінити ОСОБА_4 об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області.
Встановити учасникам справи семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше двадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 304 КАС України вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Направити учасникам справи:
- копії апеляційної скарги з додатками;
- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;
- інформацію про їхні права та обов’язки.
Зупинити дію Рішення від 14 лютого 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Херсонського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про визнання рішення № 78 від 05.12.2017 року протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.
Cуддя-доповідач: ОСОБА_1Судді: Потапчук В.О.
ОСОБА_2
Судове рішення № 73595802, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 821/2070/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: