Ухвала суду № 73595706, 23.04.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

23 квітня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/5517/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ГУСТОМАРКЕТ" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.03.2018р. по справі №815/5517/17

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГУСТОМАРКЕТ"

відповідач ОСОБА_2 управління Державної фіскальної служби в Одеській області

про скасування наказу, податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06.03.2018р. відмовлено у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "ГУСТОМАРКЕТ" до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування наказу, податкових повідомлень-рішень.

На зазначене рішення суду товариство з обмеженою відповідальністю "ГУСТОМАРКЕТ" подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.5 ст.296 КАС України, а саме: до скарги не додано належних доказів сплати судового збору.

Апелянтом до апеляційної скарги долучено платіжні доручення №356478 від 06.11.2017 року на суму 1600 грн.; №357663 від 18.12.2017 року на суму 41 280 грн.; №358478 від 29.01.2018 року на суму 10 560 грн.

Проте, під час перевірки зарахування коштів до спеціального фонду Державного бюджету через ІС "ДСС" встановлено, що платіжне доручення № 356478 від 06.11.2017 року на суму 1600 грн. було сплачено за подання до Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Густомаркет" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 26.10.2017 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Густомаркет" до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування наказу, податкових повідомлень-рішень (справа 815/5517/17).

Також, під час перевірки зарахування коштів до спеціального фонду Державного бюджету через ІС "ДСС" встановлено, що платіжні доручення №357663 від 18.12.2017 року на суму 41 280 грн. та №358478 від 29.01.2018 року на суму 10 560 грн. були сплачені за подання до Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Густомаркет" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Густомаркет" до Головного управління Держпраці в Одеській області про скасування рішень (справа 815/5516/17).

Таким чином, надані платіжні доручення № 356478 від 06.11.2017 року на суму 1600 грн.; №357663 від 18.12.2017 року на суму 41 280 грн.; №358478 від 29.01.2018 року на суму 10 560 грн. не можуть сприйматись судом у якості належного доказу сплати судового збору, оскільки вже використовувались апелянтом у інших апеляційних ппровадженнях.

Апелянт не являється особою, яка звільнена від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», а оскаржуване рішення є об’єктом справляння судового збору згідно ст.3 Закону, тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.169 КАС України, має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Згідно пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до пп. 2 п. 3 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В свою чергу, відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2018р. складає 1600 грн.

Позивачем було заявлено вимоги майнового характеру на загальну суму 95 456,43 грн. та одну вимогу немайнового характеру.

В даному випадку, враховуючи встановлений законодавством мінімум зі сплати судового збору, апелянту необхідно сплатити (1600 + 1600) х 150% = 4800 грн.

Апелянтом не було сплачено зазначеної суми судового збору при подачі апеляційної скарги.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач УК у м. Одесі / Приморський р-н./ 22030101 код ЄДРПОУ 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011, Код ЄДРПОУ суду 34380461, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ГУСТОМАРКЕТ" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 18.05.2018 р.

Роз’яснити товариству з обмеженою відповідальністю "ГУСТОМАРКЕТ" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженю.

Суддя: Бойко А.В.