Ухвала суду № 73595475, 23.04.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 квітня 2018 рокуЛьвів№ 876/2435/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1суддів -ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши клопотання Управління Укртрансбезпеки в Івано-Франківській області про продовження процесуального строку для усунення недоліку апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року у справі №809/1739/17 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Віталс-Плюс" до Управління Укртрансбезпеки в Івано-Франківській області про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року адміністративний позов Приватного підприємства "Віталс-Плюс" до Управління Укртрансбезпеки в Івано-Франківській області про скасування постанови задоволено.

Не погоджуючись із вказаною постановою, відповідач подав на неї апеляційну скаргу.

Оскільки подана апеляційна скарга не відповідала вимогам, встановленим ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2018 року її залишено без руху та надано десятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаного в ній недоліку апеляційної скарги.

Як слідує з повідомлення про вручення поштового відправлення ф.119 (штрихкодовий ідентифікатор 79005 1372177 0) копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржнику вручено 06 квітня 2018 року.

В межах встановленого строку на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду від особи, яка подала апеляційну скаргу, надійшло клопотання (вх.№ К-5844 від 13.04.2018), у якому, покликаючись на те, що Управління Укртрансбезпеки в Івано-Франківській області є структурним підрозділом Державної служби України з безпеки на транспорті та оплата судового збору здійснюється Державною службою з безпеки на транспорті, просить продовжити строк для усунення недоліку апеляційної скарги, зазначеного в ухвалі судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху до 25 квітня 2018 року.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Виходячи з системного аналізу статей 55, 129 Конституції України, судові витрати не повинні бути перешкодою для доступу до суду всіх осіб незалежно від їх майнового стану, що відповідає гарантуванню принципу рівності.

З огляду на обставини, наведені в клопотанні, суд дійшов до висновку, що клопотання Управління Укртрансбезпеки у Івано-Франківській області про продовження строку на усунення недоліку апеляційної скарги, зазначеного в ухвалі судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2018 року, слід задовольнити, продовживши строк для усунення недоліку апеляційної скарги на п’ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Відтак згідно з ст.121 КАС України встановлений процесуальний строк для усунення недоліку апеляційної скарги слід продовжити та роз’яснити, що у випадку невиконання ухвали судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2018 року апеляційна скарга відповідно до ч.4 ст.169 КАС України буде повернута особі, яка її подала.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Укртрансбезпеки в Івано-Франківській області про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги, зазначеного в ухвалі судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2018 року, на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року у справі №809/1739/17 – задовольнити.

Недолік апеляційної скарги, зазначений в ухвалі судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху, слід усунути в п’ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз’яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення зазначеного недоліку в межах встановленого судом строку відповідно до ч.4 ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1 судді ОСОБА_2 ОСОБА_3