Ухвала суду № 73595158, 24.04.2018, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про перерву у судовому засіданні

24 квітня 2018 року справа №805/4778/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів: Гайдара А.В., Шишова О.О.,

розглянув у письмовому провадженні засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 січня 2018 року у справі № 805/4778/17-а (головуючий І інстанції Галатіна О.О.) за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 24 січня 2018 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови.

Позивач не погодився з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу.

Відповідно до приписів п.2 ч.1 ст.311 КАС України справу розглянуто в письмовому провадженні.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.03.2018 зобов'язано Державну службу України з безпеки на транспорті надати суду до 17.04.2018 всі матеріали, на підставі яких прийнято постанову №002467 від 10.10.2017 про накладення штрафу на ОСОБА_1, оскільки в матеріалах справи наявні документи, які не мають відношення до спірної постанови.

Станом на 24.04.2018 відповідачем не виконанні вимоги ухвали суду від 23.03.2018.

За приписами ч.2 ст.223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом (ч.3 ст.223 КАС України).

Суд апеляційної інстанції заслухав доповідь судді-доповідача, вивчив доводи апеляційної скарги за матеріалами справи і з огляду на те, що відповідачем не виконанні вимоги ухвали суду щодо надання письмових доказів, з метою забезпечення повного та всебічного дослідження обставин у справі, дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у справі та повторно зобов’язати відповідача надати витребувані документи.

Керуючись ч.2, ч.3 ст.223, ст. 243, 250, п.2 ч.1 ст.310, ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву у справі №805/4778/17-а за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови до 11 год. 00 хв. 15 травня 2018 року для надання Державною службою України з безпеки на транспорті письмових доказів правомірності прийняття постанови №002467 від 10.10.2017.

Повторно зобов’язати Державну службу України з безпеки на транспорті надати суду до 10.05.2018 всі матеріали, на підставі яких прийнято постанову №002467 від 10.10.2017 про накладення на ОСОБА_1 штрафу в сумі 510 грн., оскільки в матеріалах справи наявні документи, які не мають відношення до спірної постанови.

Ухвалу суду є обов’язковою для виконання.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.А. Василенко

Судді А.В. Гайдар

ОСОБА_2