
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 квітня 2018 рокусправа № 808/2601/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Прокопчук Т.С.
суддів: Шлай А.В. Кругового О.О.
за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі №808/2601/17
за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» ОСОБА_2
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 09 листопада 2017 року по справі
за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» ОСОБА_1, 3 особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» ОСОБА_2 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 09 листопада 2017 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» ОСОБА_1, 3 особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії.
18 квітня 2018 року засобами електронного зв’язку від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі з огляду на те, що 14 лютого 2018 року Великою Палатою Верховного Суду прийнято до провадження касаційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року про закриття провадження у справі № 804/15159/15 на підставі пункту 1 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції, чинній на час постановлення ухвали, предметом позову якої, на думку заявника, є подібні правовідносини.
В судове засідання апеляційного суду сторони не з’явилися, про день розгляду справи повідомлені належним чином, у зв’язку з чим фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно ст.229 КАС України не здійснювалося.
Розглянувши клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, а також вивчивши наведені у ньому підстави, суд приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до положень пункту 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду – до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Дослідивши надані заявником документи, суд апеляційної інстанції вважає їх такими, що не є достатніми доказами того, що предметами позовів у справі № 804/15159/15 та № 808/2601/17 є подібні правовідносини.
Зважаючи на те, що заявником не надано суду апеляційної інстанції належних доказів в підтвердження необхідності зупинення провадження у справі, в задоволенні клопотання про зупинення провадження необхідно відмовити.
Керуючись статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі №808/2601/17.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий: Т.С. Прокопчук
Судді: А.В. Шлай
ОСОБА_4
Судове рішення № 73594909, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/2601/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: