Ухвала суду № 73594887, 23.04.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

(49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29)

У Х В А Л А

23 квітня 2018 рокусправа №808/483/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Іванова С.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення

у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 08 лютого 2018 року у справі №808/483/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсервіс центр"

до Виконавчого комітету Запорізької міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення, -

встановив:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 08 лютого 2018 року задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсервіс центр" про забезпечення позову.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 08 лютого 2018 року змінено.

19.04.2018 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, в якому заявник просить суд вирішити питання розподілу судових витрат шляхом прийняття ухвали або постанови, клопотання розглянути у письмовому провадженні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 та ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням викладеного, слід призначити розгляд клопотання ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 808/483/18 в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 252 КАС України, суд, -

ухвалив:

Призначити розгляд клопотання ОСОБА_1 у справі №808/483/18 про ухвалення додаткового рішення у справі № 808/483/18 в порядку письмового провадження 27 квітня 2018 року.

Копії ухвали направити учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.М. Панченко

Суддя: Н.П. Баранник

Суддя: С.М. Іванов