
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
24 квітня 2018 року справа №805/467/18-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року у справі № 805/467/18-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративно справа №805/467/18-а разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецькій області (далі – Управління) на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року.
Ухвалою суду від 4 квітня 2018 року у зв’язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху, апелянту був встановлений строк, для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги, протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії ухвали, шляхом надіслання до Донецького апеляційного адміністративного суду заяву про поновлення строку з обґрунтуваннями причинами такого пропуску та доказами в їх підтвердження, а також надати оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 1057,20 грн.
18 квітня 2018 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшло клопотання про продовження строків на усунення недоліків.
Клопотання обґрунтоване тим, що 30.03.2018 вих. №2750/08 Управління звернулось до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про розгляд питання щодо виділення коштів для сплати судового збору у розмірі 1057,20. Однак, на даний час питання про виділення коштів ще розглядається. На підставі викладеного, Управління просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Відповідно до частини першої статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
За приписами статті 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Таким чином, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати, відстрочення або розстрочення сплати судового збору є правом суду, заява сторони розглядається виходячи з наведених в ній обставин, які підтверджені належними доказами.
Крім того, суддя звертає увагу апелянта, що ухвалою від 4 квітня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху скаржнику було надано строк для усунення недоліків не лише щодо сплати судового збору, але і щодо подання заяви про поновлення строку з обґрунтованими причинами такого пропуску та доказами в їх підтвердження. Однак, жодної заяви про поновлення строку Управлінням до апеляційного суду на теперішній час подано не було.
Відповідно до частин 1,2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи встановлені обставини та приписи вищенаведених норм суддя-доповідач вважає, що клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 121, 133 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецькій області про продовження строків на усунення недоліків – задовольнити.
Продовжити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецькій області строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали, шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду заяву про поновлення строку з обґрунтуваннями причинами такого пропуску та доказами в їх підтвердження, а також оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 1057,20 грн..
В разі невиконання вимог цієї ухвали, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.
Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного суду України.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Судове рішення № 73594835, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/467/18-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: