Ухвала суду № 73594712, 23.04.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

23 квітня 2018 року Справа № 906/193/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Миханюк М.В., суддя Тимошенко О.М. , суддя Огороднік К.М.

при секретарі судового засідання Полюхович І.Г.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 - адвоката за довіреністю від 22.12.2017року №007.1-91-1217

відповідача: не з'явився

третьої особи: не з'явився

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" на рішення господарського суду Житомирської області від 08.12.17р. (повний текст складено 13.12.2017р.) у справі №906/193/17 (суддя Кудряшова Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Віконт"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Житомиргаз"

про визнання договору №2015/ТП-КП-700148 від 01.07.2015р. на постачання природного газу за регульованим тарифом укладеним в період з 01.07.2015 по 31.12.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 08.12.2017 року у справі №906/193/17 в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Віконт", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Житомиргаз" про визнання договору №2015/ТП-КП-700148 від 01.07.2015р. на постачання природного газу за регульованим тарифом укладеним в період з 01.07.2015р. по 31.12.2015р., - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, ТОВ "Житомиргаз збут" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Житомирської області скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задоволити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 року у справі №906/193/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Житомиргаз збут" на рішення господарського суду Житомирської області від 08.12.2017р. у справі №906/193/17; призначено справу №906/193/17 до розгляду на 13 березня 2018 р. об 11:30год.

Згідно із довідкою про неможливість проведення судового засідання від 13.03.2018 року у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді - Коломис В.В. судове засідання у справі № 906/193/17 13 березня 2018 р. не відбулось.

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" №01-03/228 від 26.03.2018р., відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, стаття 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №906/193/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2018 року для розгляду справи №906/193/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Миханюк М.В., судді Тимошенко О.М. , Огороднік К.М..

Ухвалою суду від 27.03.2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" на рішення господарського суду Житомирської області від 08.12.17р. у справі №906/193/17 прийнято до свого провадження та призначено справу №906/193/17 до розгляду в судовому засіданні 23 квітня 2018 р. об 14:50 год..

ТОВ Науково-виробнича фірма "Віконт" та ПАТ "Житомиргаз" та повноважних представників у судове засідання не направили, про дату, місце та час судового засідання повідомлені належним чином.

18.04.2018 року на адресу суду від ТОВ Науково-виробнича фірма "Віконт" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю повноваженого представника у іншому судовому засіданні, яке відбудеться 23.04.2018 року о 12:00 год. в Житомирському районному суді Житомирської області по справі №278/159/15-к.

Представник позивача залишила вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.

Разом з тим, підтримала доводи викладені в апеляційній скарзі, відповіді на відзив та надала пояснення з приводу своєї позиції. Просить рішення господарського суду Житомирської області скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задоволити.

За результатами судового засідання, враховуючи заявлене клопотання про відкладення розгляду справи, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "21" травня 2018 р. об 15:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. ПАТ "Житомиргаз" виконати вимоги ухвали суду від 27.03.2018 року в частині подання письмового відзиву на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України.

3. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, а саме: Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

4. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.

віддрук прим.:

1. ТОВ "Житомиргаз збут" , 10002, м. Житомир, вул. Фещенка - Чопівського, 35

2. ТОВ Науково-виробнича фірма "Віконт", 12333, Житомирська обл., Черняхівський р-н, с. Новопіль, вул. Л.Українки, буд.5

3. 12333, Житомирська обл., Черняхівський р-н, с. Новопіль, вул. Л.Українки, буд.5А

4. 10020, м. Житомир, вул. Бялика, 10

5. представник ТОВ Науково-виробнича фірма "Віконт" - адвокат ОСОБА_2, 10014, м.Житомир, вул. Рильського, 9 оф. 216

6. ПАТ "Житомиргаз", 10002, м. Житомир, вул. Фещенка - Чопівського, 35