Ухвала суду № 73594643, 23.04.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" квітня 2018 р. Справа№ 910/22156/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Зубець Л.П.

Ткаченка Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Арго-Утн»

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2018 (повне рішення складено 19.03.2018)

у справі №910/22156/17 (головуючий суддя Демидов В.О.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Арго-Утн»

до публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»

про визнання договору поруки розірваним,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Арго-Утн» (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (далі - відповідач) в якому просить визнати розірваним з 25.10.2016, укладений позивачем і відповідачем, договір поруки від 25.10.2016 №4Л15107И/П.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.03.2018 у справі №910/22156/17 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням товариство з обмеженою відповідальністю «Арго-Утн» 06.04.2018 (згідно відбитку календарного штемпелю на конверті) подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Також скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що у судовому засіданні представник позивача не був присутній, копію повного тексту оскаржуваного рішення скаржник отримав лише 27.03.2018.

17.04.2018 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Київського апеляційного господарського суду та згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Зеленіна В.О., суддів Зубець Л.П., Ткаченка Б.О.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів виходить з наступного.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Частиною 2 ст. 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з клопотання про поновлення строку оскарження, позивач отримав повне рішення суду 27.03.2018, що підтверджується витягом з сайту відстеження поштових відправлень ПАТ "Укрпошта", апеляційна скарга подана 06.04.2018, тобто з додержанням зазначеного у ст.256 ГПК України строку, а тому суд визнав клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017р.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. ст.119, 234, 260, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Арго-Утн» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2018 у справі №910/22156/17.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/22156/17.

3. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/22156/17, призначити на 22 травня 2018 р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Учасники справи протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддями.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Л.П. Зубець

Б.О. Ткаченко