Ухвала суду № 73594589, 23.04.2018, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
23.04.2018
Номер справи
914/1199/17
Номер документу
73594589
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"23" квітня 2018 р. м.Львів Справа №914/1199/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддів Гриців В.М.

Кравчук Н.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Мачеуса Василя Васильовича, м. Львів від 12.01.2018 (вх. № ЛАГС 01-02/39/18 від 12.01.2018, вх. № ЛАГС 01-05/349/18 від 18.01.2018)

на рішення господарського суду Львівської області від 08.12.2017 (суддя Фартушок Т.Б., м. Львів, дата складення повного рішення - 13.12.2017)

у справі № 914/1199/17

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мачеуса Василя Васильовича, м. Львів,

про стягнення 263 329,99 грн. заборгованості з орендної плати та неустойки

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Мачеуса Василя Васильовича, м. Львів,

до відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна від 31.01.2008 №Г-5972-8,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Мачеуса Василя Васильовича на рішення Господарського суду Львівської області від 08.12.2017 у справі № 914/1199/17.

Судовою колегією в складі: головуючий суддя Давид Л.Л., судді Плотніцький Б.Д. та Гриців В.М. ухвалою від 23.01.2018 поновлено строк для подання апеляційної скарги та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Мачеуса Василя Васильовича, м. Львів від 12.01.2018 (вх. № ЛАГС 01-02/39/18 від 12.01.2018, вх. № ЛАГС 01-05/349/18 від 18.01.2018) на рішення господарського суду Львівської області від 08.12.2017 у справі № 914/1199/17. Зупинено дію рішення господарського суду Львівської області від 08.12.2017 у справі №914/1199/17.

14 лютого 2018 року справу №914/1199/17 призначено до розгляду на 06.03.2018 в зв»язку з закінченням проведення судом підготовчих дій, визначених ст. 267 ГПК України. Заяв та клопотань з моменту відкриття провадження у справі - 23.01.2018 до часу призначення справи до розгляду - 14.02.2018 сторони не подавали.

15.02.2018 надійшов відзив Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на апеляційну скаргу.

20.02.2018 Апелянтом подано заяву про витребування доказів в порядку ст.81 ГПК України (вх.. № апеляційного суду 01-04/1386/18 від 23.02.2018), яка підлягала розгляду в судовому засіданні 06.03.2018.

6 березня 2018 року у зв»язку з перебуванням судді - члена колегії Плотніцького Б.Д. у відрядженні та з урахуванням п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, розгляд справи №914/1199/17 не відбувся.

7 березня 2018 року ухвалою Львівського апеляційного господарського суду розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Мачеуса Василя Васильовича, м. Львів від 12.01.2018 (вх. № ЛАГС 01-02/39/18 від 12.01.2018, вх. № ЛАГС 01-05/349/18 від 18.01.2018) на рішення господарського суду Львівської області від 08.12.2017 у справі № 914/1199/17 призначено на 22.03.2018.

19.03.2018 р. в канцелярію суду Скаржником було подано заяву, б/н від 19.03.2018 (вх.. № апеляційного суду 01-04/1927/18 від 19.03.2018) про забезпечення доказів шляхом витребування з державного архіву Львівської області (79008 м. Львів, вул. Підвальна, 13): засвідченої копії з документами на приватизацію орендного підприємства роздрібної плодоовочевої торгівлі №84 (м. Львів, вул. Л.Українки, 11, вул.. Краківська,26); засвідчених копій рішень виконкому Львівської міської ради №153 від 21.03.1974 , виконкому обласної ради народних депутатів №200 від 09.04.1985, виконкому Шевченківської районної ради народних депутатів м. Львова №192 від 14.04.1987 (у частині, що стосується будинку №15 на вул.. Л.Українки в м. Львові). З обласного комунального підприємства Львівської обласної ради БТІ та ЕО (м. Львів вул.. Липинського, 54): копій реєстраційної справи №5768 та інвентаризаційної справи №854 на будинок №15 на вул.. Л.Українки у м. Львові , включно з приміщеннями магазину і підвалу (240 кв. м.) у цьому будинку. З головного територіального управління юстиції у Львівській області (79000, м. Львів, пл.. Шашкевича, 1) та з Львівської міської ради (79000 м. Львів, пл.. Ринок, 1): засвідченої копії свідоцтва про право власності №37410283 від 13.05.2015 виданого Реєстраційною службою ЛМУЮ та документів , на підставі яких його видано; засвідченої копії рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №21246732 від 13.05.2015 державного реєстратора ЛМУЮ Гук Оксани Богданівни та документів, на підставі яких його видано.

Дане клопотання, як і заява про витребування доказів від 20.02.2018 підлягала розгляду в судовому засіданні 22.03.2018.

21.03.2018 згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями в зв»язку з перебуванням судді Плотніцького Б.Д. у відрядженні визначено наступний склад колегії суддів по розгляду справи №914/1199/17: Давид Л.Л. (головуючий суддя) , Кравчук Н.М. , Гриців В.М.

22 березня 2018 року в судовому засіданні Апелянтом заявлено відвід головуючому судді Давид Л.Л., що перешкодило розгляду раніше заявлених клопотання та заяви Апелянта.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 у складі колегії суддів: Давид Л.Л. (головуючий суддя), Гриців В.М. та Кравчук Н.М. провадження у даній справі зупинено до вирішення питання про відвід головуючого судді Давид Л.Л.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 у складі колегії суддів: Юрченка Я.О. (головуючий суддя), Зварич О.В., Хабіб М.І. у задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Мачеуса Василя Васильовича (вх. № ЛАГС 01-04/2003/18 від 22.03.2018) про відвід головуючого судді Давид Л.Л. у справі №914/1199/17 відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.03.2018 провадження у справі №914/1199/17 поновлено, розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Мачеуса Василя Васильовича, м. Львів від 12.01.2018 (вх. № ЛАГС 01-02/39/18 від 12.01.2018, вх. № ЛАГС 01-05/349/18 від 18.01.2018) на рішення господарського суду Львівської області від 08.12.2017 у справі № 914/1199/17 призначено на 10.04.2018 о 12 год. 00 хв. в залі судових засідань №6.

5.04.2018 Апелянтом подано заяву про відвід судді Кравчук Н.М. (вх. № апеляційного суду 01-04/2319/18, 01-05/1110/18 від 05.04.2018) та заяву про забезпечення доказів, в якій Апелянт просить видати ухвалу про забезпечення доказів згідно заяви від 19.03.2018 №01-04/1927/18.

Однак, в зв»язку з заявленими Апелянтом відводами, розгляд поданого ним 19.03.2018 клопотання та 5.04.2018 заяви не міг відбутися.

10.04.2018 в судовому засіданні головуючим у справі - суддею Давид Л.Л. заявлено самовідвід, однак такий не міг бути розглянутий в зв»язку з заявленим Апелянтом відводом судді Кравчук Н.М.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.04.2018 зупинено провадження у справі № 914/1199/17 до вирішення питання про відвід судді Кравчук Н.М. Справу №914/1199/17 передано для вирішення питання про відвід судді у порядку, встановленому ст.32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.04.2018 у складі колегії суддів: Бойко С.М. (головуючий суддя), Желіка М.Б., Костів Т.С. відхилено заяву Фізичної особи-підприємця Мачеуса Василя Васильовича про відвід судді Кравчук Н.М. у справі №914/1199/17.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.04.2018 провадження у справі №914/1199/17 поновлено. Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Мачеуса Василя Васильовича, м. Львів від 12.01.2018 (вх. № ЛАГС 01-02/39/18 від 12.01.2018, вх. № ЛАГС 01-05/349/18 від 18.01.2018) на рішення господарського суду Львівської області від 08.12.2017 у справі № 914/1199/17 призначено на 19.04.2018 о 09 год. 30 хв. в залі судових засідань №6.

18.04.2018 Апелянтом подано заяву про відвід судді Гриців В.М. (вх.. № апеляційного суду 01-04/2585/18, 01-05/1228/18 від 18.04.2018).

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 провадження у справі №914/1199/17 зупинено до вирішення питання про відвід судді Гриців В.М. Справу №914/1199/17 передано для вирішення питання про відвід судді у порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.04.2018 в складі колегії суддів: Кордюк Г.Т. (головуючий суддя), Малех І.Б. та Плотніцький Б.Д. відхилено заяву ФОП Мачеуса В.В. про відвід судді Гриців В.М.

Пунктом 9 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 228 цього Кодексу - до вирішення питання про відвід.

Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі № 914/1199/17.

20.04.2018 подано заяву про забезпечення доказів, б/н від 20.04.2018 (вх.. № апеляційного суду 01-04/2616/18 від 20.04.2018), в якій Апелянт просить забезпечити докази шляхом витребування: з Головного територіального управління юстиції у Львівській області (79000 м. Львів, пл.. Шашкевича,) оригінал реєстраційної справи про реєстрацію Територіальної громади м. Львова; з Львівської міської ради завірену копії статуту Територіальної громади м. Львова, затвердженого ухвалою Львівської міської ради №1649 від 28.03.2002. Скаржником подано також заяву, б/н від 20.04.2018 (вх. № апеляційного суду 01-04/2617/18 від 20.04.2018) про видачу ухвали про забезпечення доказів по заяві від 20.04.2018.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 112 ГПК України, заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом з особливостями встановленими цією статтею.

Як зазначено вище, судові засідання у даній справі відбувались лише у зв"язку з вирішенням заявлених Апелянтом відводів членам колегії суддів, зупиненням провадження у справі та його поновленням.

За таких обставин, у судової колегії не було процесуальних підстав розглянути клопотання та заяви Скаржника про витребування та забезпечення доказів поза межами судового засідання.

Керуючись ст.ст. 229, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 914/1199/17 поновити.

2. Судове засідання по розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Мачеуса Василя Васильовича, м. Львів від 12.01.2018 (вх. № ЛАГС 01-02/39/18 від 12.01.2018, вх. № ЛАГС 01-05/349/18 від 18.01.2018) на рішення господарського суду Львівської області від 08.12.2017 у справі № 914/1199/17 призначити на 08.05.2018 о 09 год. 45 хв. в залі судових засідань №6.

3. Заяви ФОП Мачеуса В.В. про забезпечення доказів від 19.03.2018 (вх.. № апеляційного суду 01-04/1927/18 від 19.03.2018), від 05.04.2018 (вх.. № апеляційного суду 01-04/2320/18 від 05.04.2018), б/н від 20.04.2018 (вх.. № апеляційного суду 01-04/2616/18 від 20.04.2018) та клопотання, б/н від 23.02.2018 (вх.. № апеляційного суду 01-04/1386/18 від 23.02.2018) розглянути в судовому засіданні.

Головуючий суддя Л.Л. Давид

Судді В.М. Гриців

Н.М.Кравчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 73594589 ?

Документ № 73594589 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73594589 ?

Дата ухвалення - 23.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73594589 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73594589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73594589, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 73594589, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 73594589 відноситься до справи № 914/1199/17

Це рішення відноситься до справи № 914/1199/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73594585
Наступний документ : 73594592